拖欠貨款，原本可以通過(guò)合法途徑予以解決，可孫某的脾氣夠火暴，為了要回錢(qián)，他直接從欠款公司的廚房里抱出一個(gè)煤氣罐到辦公室并打開(kāi)了閥門(mén)，由于辦公室里有爐子，煤氣罐遇到明火后發(fā)生了爆炸，遭殃的不僅有辦公室的員工，還有屋里的幾萬(wàn)元現(xiàn)金。

　　抱著煤氣罐沖進(jìn)辦公室

　　40多歲的孫某在即墨部分村莊收海鮮，然后賣(mài)給王某。可去年年底王某一直拖著孫某的十多萬(wàn)元的貨款，孫某多次索要未成。今年年初的一天中午，孫某再次來(lái)到王某辦公室索要貨款，同時(shí)恐嚇王某，如果再不支付貨款，就要點(diǎn)燃煤氣罐。見(jiàn)王某依然無(wú)動(dòng)于衷，孫某便跑到單位廚房，將煤氣罐扛到了王某辦公室，并將其放在屋里的燃煤爐旁邊。孫某一邊叫囂著，一邊打開(kāi)了煤氣閥門(mén)，不一會(huì)，只聽(tīng)到“砰”的一聲，煤氣罐在辦公室里爆炸了。強(qiáng)大的沖擊波使得孫某、王某及辦公室門(mén)外的一名員工受傷，辦公室里存放的幾萬(wàn)元現(xiàn)金也都被燒毀了。

　　坐牢還要再賠償30萬(wàn)元

　　事后公司員工打電話報(bào)警，孫某被當(dāng)場(chǎng)抓獲。經(jīng)鑒定，三人傷勢(shì)并不嚴(yán)重，均是輕微傷，被燒毀的現(xiàn)金、物品總共價(jià)值7.6萬(wàn)余元。孫某的親屬與兩名傷者家屬達(dá)成了和解協(xié)議，孫某賠償王某22萬(wàn)余元，賠償另外一名傷者8萬(wàn)元。兩名被害人要求不追究孫某的刑事責(zé)任。

　　不過(guò)由于情節(jié)嚴(yán)重，孫某涉嫌以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪被拘傳，并以爆炸罪的名義被檢察院提起公訴。據(jù)了解，第一次開(kāi)庭時(shí)，孫某并沒(méi)有意識(shí)到自己行為的嚴(yán)重性，他一直稱(chēng)事發(fā)當(dāng)時(shí)，他并沒(méi)有故意擰開(kāi)煤氣罐的閥門(mén)，“只是手滑”。不過(guò)在第二次開(kāi)庭時(shí)，孫某表示十分后悔，并當(dāng)庭向兩名被害人及家屬道歉。

　　即墨法院審理認(rèn)為，孫某以引發(fā)易爆液體爆炸的方法危害公共安全，致兩人輕微傷并造成物品損失，已經(jīng)構(gòu)成了爆炸罪。鑒于孫某案發(fā)后自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人的損失，取得了被害人諒解，法院予以從輕處罰。經(jīng)法院一審判決，孫某被判處有期徒刑三年。

　　留書(shū)面單據(jù)“文明”要債

　　爆炸罪，是指故意用爆炸的方法，殺死殺傷不特定多人、毀壞重大公私財(cái)物，危害公共安全的行為。犯爆炸罪，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

　　山東海利豐律師事務(wù)所律師孫志宏告訴記者，現(xiàn)在在催要貨款、債務(wù)的時(shí)候，有的債主會(huì)采用較為過(guò)激甚至極端的方式，最后可能不僅要不回錢(qián)，自己也會(huì)觸犯法律。“如果雙方存在債務(wù)糾紛，最好能夠憑借簽訂的書(shū)面協(xié)議通過(guò)法律途徑解決，比如到法院起訴，通過(guò)民事案件訴訟的方式，不要因?yàn)榍榫w激動(dòng)，構(gòu)成刑事犯罪。”記者 王婷