在青島打工的王先生患有銀屑病，在即墨打工期間，經人介紹找到鄰村一名年過7旬的“郎中”，并照著他的方子抓藥用藥。結果剛用了 10天，身體就出現關節疼痛，面部及四肢腫脹，呼吸困難等癥狀。經市疾控中心檢測，身體中汞含量超標2.4倍。原來，“郎中”給開的藥方中就有汞，而且還指導患者如何成功買到汞。為了免責，“郎中”還讓每位患者都簽署免責協議。

    治皮膚病治出汞中毒

    3日上午，記者來到青島市中心醫院職業病科病房，36歲的王先生正因為汞中毒在這里進行治療。王先生說，他來自黑龍江雞西，今年6月份，他和家人來到即墨生活。“我2006年就患上了銀屑病。這幾年找了五六家醫院，都沒有治好這個病！”王先生說，在即墨打工期間，他聽當地村民說附近村有一個“郎中”，家里有祖傳秘方，專治各種疑難皮膚病。

    7月29日，他找到了這個“郎中”。“郎中今年70多歲了，在家坐診給上門的病患看病抓藥。當天他就給我開了8副藥！”王先生告訴記者，“郎中”說這些藥藥效相對弱一些，讓他先用著，效果不好再換“猛藥”。王先生在堅持用到第八副時，身上仍癢得厲害，只好再次上門找“郎中”。這一次，“郎中”給他寫了個方子，上面有青粉有核桃仁還有一味特殊的藥材，那就是水銀。

    從8月15日開始，王先生開始按照“郎中”的指導在皮膚患處涂抹藥物。“剛抹的時候效果挺好，皮膚不疼也不癢了，皮屑也減輕了很多。”王先生說，然而在用到10天時，晚上就感覺兩個腿窩劇烈地疼痛，忍了一宿，第二天早上，面部及雙腿出現腫脹，呼吸也開始不順暢。在家人的陪同下，王先生再次找到“郎中”，對方要求他立即停止用藥，盡快去大醫院檢查治療。王先生先來到即墨市中醫院，醫生檢查后懷疑汞中毒，建議到青島市區醫院檢查治療。

    體內汞超標2.4倍

    后來在青大附院醫生的建議下，王先生來到青島市疾控中心，經化驗發現，確實為汞中毒。記者從檢驗報告上看到，王先生的尿汞含量為0.024mg/L，而正常值應該是小于0.01mg/L，王先生體內的汞含量足足超標2.4倍。

    王先生告訴記者，“郎中”給的藥方中，一副藥汞的含量就要25克。“這個量可不是隨便在哪都能買到的。”王先生說，“郎中”告訴他在金華路一家化工原料店有賣水銀的，而且還提醒他，最好是由其妻子前去購買。“他說我這皮膚病別人一看就知道買水銀是要治病，人家肯定不能賣給我，讓我媳婦去也不能說治病，要說用來給管道打壓。”

    就這樣，王先生果然成功買到汞。隨后，按照“郎中”的配方，王先生把所有“藥材”混合在一起，然后置于高度白酒中浸泡，一周后就可以涂抹使用了。職業病科醫生聽完藥方后也很驚訝，稱這樣直接把汞往患處涂抹，重金屬汞很容易被身體吸收，進而在體內積累出現汞中毒癥狀。

    據職業病科醫生介紹，今年春天也是一個即墨的小伙子，患有銀屑病，因為著急結婚，找來偏方涂抹患處。結果導致嚴重汞中毒，送醫時已經出現腎衰竭，最終搶救無效死亡。“銀屑病確實挺惱人的，但遠遠不會致命，結果因為胡亂用藥，這么年輕就走了。”醫生惋惜道。

    “郎中”稱已簽免責協議

    3日中午，記者撥通了該“郎中”的電話。對于王先生的遭遇，他似乎一點也不意外。“在用藥之前我就說了，這個方子的藥有毒性，可能會中毒，但是患者還是堅持要用，我也沒辦法。”他還說 ，在治療前已經讓患者簽署了責任自負的協議，因此認為自己不應對王先生的遭遇負責。

    據患者王先生介紹，對方確實讓他先簽署了免責協議。“意思就是治療有風險，出了事以后責任自負。”王先生說，他在“郎中”的辦公桌上看到了厚厚兩大摞這種免責協議。對于“郎中”的說法，王先生表示對方沒有把用藥的風險交代清楚。“他只是說里面有幾味藥有毒，我問他中毒的情況有多少，他說只有少數中毒，如果我知道這個藥方毒害這么嚴重，我就算再著急治病也不會用藥啊。”

    民間偏方不可輕信

    3日下午，記者咨詢了齊魯醫院青島院區皮膚科的湯占利主任。湯主任介紹，銀屑病屬于一種慢性皮膚病，然而由于該病直接影響患者的形象，患者往往急于根治，于是使用偏方亂用藥的情況非常普遍。

    湯主任介紹，然而因亂用藥，使得這原本很輕的病癥演變成嚴重的類型，加大了治愈的難度。“這其中用汞，用激素，用干擾類藥物都是比較普遍的，這些藥物對身體的傷害非常大，正規的治療方法早已經摒棄了這些藥物。”湯主任說。

    湯主任介紹，患者應充分了解銀屑病，選擇正規醫院，用正規帶準字號的藥物治療，千萬不可以輕信偏方，否則為了及時解決“面子”問題而亂用偏方，往往會造成不可挽回的后果。

    免責條款無效或將追刑責

    對于王先生的遭遇，山東博論律師事務所郝興利律師認為，作為給患者看病開藥方的“郎中”，理應承擔相應責任。

    郝律師表示，即便在治療前雙方簽署了免責協議，但協議雙方并非對等關系，醫生方面具備專業知識，對藥物毒性及危害有清楚的了解，而患者則是急于醫治，對藥物的毒副作用沒有清醒客觀的認知，該前提下簽署的條款應為無效條款。醫生應該為中毒事故負責。不過因其已經將部分危害事先告知患者，可以適當減輕責任。

    郝律師又強調，如果該“郎中”不具備行醫資格，該情況則屬于非法行醫，如果給患者造成嚴重危害，該“郎中”不僅要民事賠償，甚至還要負刑事責任。“患者如果想要追究，完全可以報警。”

    記者 景毅

（來源：半島網-半島都市報）