CFP供圖

　　連日來，一則“女子欲從紀(jì)委‘撈夫’被騙千萬元”的消息引發(fā)社會(huì)關(guān)注。在詐騙案情之外，這名女子丈夫的身份與其巨額“撈人費(fèi)”的來源成為更大疑問。記者日前從安徽省紀(jì)委了解到，其夫名叫張和平，系安徽一房地產(chǎn)商，之前因涉及貪腐案件被“ 協(xié)助調(diào)查”，目前已被查處 。近年來，從犯罪富商到落馬高官，不斷有“撈人被騙”的荒誕劇上演，也曝光了形形色色的“掮客”、“裝家”。專家認(rèn)為，正是執(zhí)法腐敗與制度漏洞，才誘使受騙者“前仆后繼”、行騙者“層出不窮”。

　　其夫曾行賄10萬元少繳土地出讓金2162萬

　　近期，北京市高級(jí)人民法院終審的一起案件引起社會(huì)關(guān)注。一名姓王的女子，其夫張某于2011年底被安徽省紀(jì)委帶走“協(xié)助調(diào)查”，為“撈夫”，她托朋友認(rèn)識(shí)了自稱“跟安徽很多領(lǐng)導(dǎo)很熟”、“能擺平紀(jì)委”的北京男子任鵬宇，并按任要求付給其1460萬元“撈人經(jīng)費(fèi)”，但丈夫卻未能如期“出來”。

　　后經(jīng)法院審理，任鵬宇以詐騙罪被判刑。

　　頗具戲劇性的案情之外，一些疑點(diǎn)成為公眾關(guān)注焦點(diǎn)：能夠花費(fèi)1460萬元巨款“撈人”的是什么家庭？巨款來源于何處？張某是什么身份，因何“進(jìn)去”？背后是否隱藏著更大的腐敗行為？

　　據(jù)安徽省紀(jì)委辦案人員介紹，王姓女子的丈夫名叫張和平，是安徽一房地產(chǎn)商人，上世紀(jì)90年代后期從阜陽來到合肥，在合肥高新區(qū)買了兩塊地搞開發(fā)。

　　2012年前后，張和平因涉及合肥高新區(qū)城管局原副局長馮夏等人的貪腐案，被當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門帶走調(diào)查。也正是在此期間，張和平的妻子王某在外發(fā)生了“撈夫被騙”的事。

　　2013年初，馮夏因?yàn)E用職權(quán)罪、受賄罪，一審被判處有期徒刑8年6個(gè)月，張和平的一些涉案事實(shí)也隨之浮出水面。

　　原來，張和平之前在合肥高新區(qū)購買的兩塊地 ，用途為綜合用地，為變更成住宅用地 ，張和平于2001年找到當(dāng)時(shí)在合肥高新區(qū)管委會(huì)土地管理中心工作的馮夏，馮違規(guī)為其變更后，收受了張和平的10萬元“感謝費(fèi)”。

　　二人的權(quán)錢交易，使張和平少繳了土地出讓金 ，卻給國家造成2162萬余元的巨額損失。

　　安徽省紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，“協(xié)助調(diào)查”期間，張和平行賄、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)、偷漏稅費(fèi)等違法行為被查實(shí)。此后，張和平被司法機(jī)關(guān)判緩刑，追繳違法所得 、稅金并罰款，合計(jì)逾億元。

　　受騙者十分迷信“權(quán)錢”無所不能

　　“撈人被騙”的事件，近年來并不鮮見。如：據(jù)去年9月審理的山西女商人丁書苗涉嫌行賄罪、非法經(jīng)營罪一案披露，在原鐵道部部長劉志軍的授意下，為給被調(diào)查的原鐵道部政治部主任何洪達(dá)開脫 、減輕罪責(zé)，丁書苗及女兒侯軍霞“找人活動(dòng)”，被騙走4400萬元。

　　安徽省原副省長王懷忠在得知中紀(jì)委專案組進(jìn)駐安徽，對(duì)自己進(jìn)行調(diào)查后，立即打電話籌錢托人“活動(dòng)”，結(jié)果被一伙自稱能“擺平中紀(jì)委”的騙子騙走200萬元。

　　國家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為，這種級(jí)別的官員被騙，表面上是“病急亂投醫(yī)”，但根本原因是其內(nèi)心深處相信權(quán)力與金錢可以超越法紀(jì)，只要花錢就能逃脫處罰 。而形形色色的行騙者 、“ 權(quán)力掮客”，正是利用這種心理，把自己包裝成“上面有人的人”“接近權(quán)力的人”，或冒充領(lǐng)導(dǎo)秘書、高干子弟，或自封“高人”“大師”，其中一些精于“造勢”“布局”的人，被民間戲稱為“裝家”。

　　不過，“裝家”大多“收了錢不辦事”。如北京市西城區(qū)檢察院的一份調(diào)研顯示，2008年至2013年該院辦理的十幾起“撈人”詐騙案，一半以上的詐騙分子未辦理任何請(qǐng)托事項(xiàng)，其余的也僅是側(cè)面打聽案情。像收取了王懷忠120萬元“活動(dòng)訂金”的侯萬青等人，并沒有進(jìn)京活動(dòng)，而是將錢私分。丁書苗耗資4400萬元的“撈人效果”，也讓劉志軍“很不滿意”。

　　相比之下，近期“女子撈夫被騙”事件中的行騙者任鵬宇堪稱“敬業(yè)”。安徽省紀(jì)委辦案人員回憶，任曾幾次與其聯(lián)系，試圖影響辦案，有一次甚至尾隨工作人員闖入紀(jì)委辦公區(qū)，被發(fā)現(xiàn)并勸離。

　　不管是否“真撈人”，一旦敗露，“裝家”“掮客”們都會(huì)受到法律的嚴(yán)懲。行騙王懷忠的侯萬青等人后被判處無期徒刑，任鵬宇也被判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

　　■分析

　　執(zhí)法腐敗、制度漏洞是“撈人”誘因

　　專家分析，長期以來在司法領(lǐng)域出現(xiàn)的一些腐敗現(xiàn)象和“撈人成功案例”，放大并刺激了“撈人交易”的發(fā)生。如四川劉漢犯罪集團(tuán)，其多名組織成員曾非法持槍、犯下命案，卻能依靠“保護(hù)傘”重金“擺平”、花錢“撈人”，橫行 10多年且財(cái)富暴增。

　　據(jù)一位司法界資深人士介紹，之所以能“撈人成功”，是司法處置環(huán)節(jié)中的多處漏洞被利用，典型的表現(xiàn)是執(zhí)法人員濫用自由裁量權(quán)的腐敗行為。

　　竹立家分析，類似“撈人”案例，是一種“公共權(quán)力私有化”的表現(xiàn)，也表明權(quán)力運(yùn)行的透明、對(duì)權(quán)力的監(jiān)督和約束不夠。在當(dāng)前推進(jìn)依法治國的進(jìn)程中，通過“依法治權(quán)”改善權(quán)力生態(tài)至關(guān)重要。

　　本版文均據(jù)新華社

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 李敏娜]