文/郭元鵬

　　一名房企老總在水庫邊，看到旁邊有妙齡女子，就想跟她開個玩笑，突然抱著她跳進水里。但這個玩笑闖下大禍，女子不懂游泳溺水身亡。近日，廣州市增城法院以過失致人死亡罪判處被告人何某鋒有期徒刑1年6個月，緩刑兩年。目前該判決已發生法律效力。

　　這起案件緣何能有這個結果？我想基于這幾種要素：一是，這起事件是被定性為“開玩笑”；二是，當事人獲得了死者家屬原諒，這個原諒是花錢消災。于是，在這兩個“證據”面前，這起案件就收到了看似皆大歡喜的結果：死者家人拿到了幾百萬元，肇事者因為開玩笑被判處有期徒刑1年6個月，而且還是緩刑。我在想這樣一個問題：假如說，這個“開玩笑”的人不是房地產老總，他也拿不出幾百萬元。死者家屬還會不會原諒他？法官會如何辦？

　　我們來看看，這樣的事情是不是在開玩笑？這名女子在河邊游玩，這位老總也和朋友在河邊游玩。女子和老總并不認識，何談開玩笑？面對一個不認識的女子，上去就抱著人家跳入河里，這是開玩笑嗎？再假如一下，如果這個女子不是美女，而是丑女，老總還會不會“開玩笑”？我想人家喊他跳河他也不會跳的。說了這么多，就是為了證明一點。這個老總不是在開玩笑，而是起了色心。

　　“熊抱女子致死”案件假如能夠被定性為“開玩笑”的話，法律恐怕也開了一個大玩笑。(作者系時評人)

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]