文/郭元鵬

　　這起案件是以詐騙罪立案辦理的。單就這起案件來看，似乎可以畫上一個圓滿的句號了。王女士被騙的1460萬元 ，已經有650萬元被退回，其剩余的810萬元正在積極追繳；騙子也罪有應得了，被終審維持原判，坐實了無期徒刑。在筆者看來，這起案件不能就案件辦理案件。

　　其一，千萬巨資撈人是嚴懲腐敗線索。既然王女士已經承認，為了幫助丈夫疏通關系，動用了1460萬元的資金，而且有她與騙子之間的電話錄音當作追款的證據，這就表明1460萬元是真實存在的。這1460萬元的來源就是可疑的，而且他們家的錢要遠遠超越這1460萬元。因為，在救夫行動中，王女士絕對不可能將家中的所有錢款全部動用。

　　既然錢款這么多，那么固定資產是不是會更多？這筆錢不能僅僅被追回，而是應該進一步查實來源。如果是非法所得，或者是來源不明的話，是不是可以考慮算到王女士丈夫的頭上？即使，按照現有證據還不能確定這筆巨資就是不法所得，最起碼應該成為反腐的重要線索。因為1460萬元巨資和一個官員的家庭收入明顯不符。在很多官員感嘆工資太低的時候，一個官員家庭不可能有這么大的收入。

　　其二，官員夫人撈人是觸犯法律之舉。當自己的丈夫因為違法犯罪被紀委調查的時候，作為妻子想動用關系進行打撈的行為，合乎人間情理。如果漠視不問的話，倒是顯得有點冷血了。而問題是，這種打撈貪官的行為已經觸犯了法律。按照法律規定，任何公民都不能包庇犯罪，都不能阻撓辦案。

　　王女士動用1460萬元，為丈夫打點的行為就是有意阻撓案件的辦理。當然，她的救夫行動是沒有成功的，落入了騙子的陷阱。但是，就其行為來看，顯然是違法之舉。騙子是違法的，王女士也是違法的。我們辦理案件的時候，豈能只是追究騙子的違法，而放過了王女士的違法？

　　現實生活中，很多人都會動用各種關系和金錢去打撈犯罪親人，這種營救行為往往不會被追究責任，只要撈人者沒有其他犯罪行為，他們都會安然無事。而實際上這卻破壞了法律秩序。審理案件不能搞就案件說案的方式。在這起案件中，動用1460萬元打撈丈夫的官夫人也需要依據有關法律進行追責。

　　動用1460萬打撈丈夫，說明王女士對丈夫的罪行是了如指掌的，這1460萬元就是最好的反腐線索。而王女士參與撈人行動就觸犯了法律中所表述的包庇罪、阻撓辦案罪，雖然沒有成功，亦需追責。退還貪官30萬元多收贓款的喜劇不能再上演了。如果丈夫沒有問題，終究可以平安回家，王女士根本不需花1460萬元冤枉錢撈人。

　　如果張某有問題，王女士花錢疏通關系撈人，若真把丈夫撈回了，使其逃脫法紀懲處，這是以違法逃脫懲罰，其后果就更為嚴重。再說，1460萬元，這是多么大的一筆錢，這筆錢從何而來，也需要弄個明白。如果來路不明，涉及到貪污受賄，那么就要一查到底，讓使用臟款者也付出代價。這1460萬元，真得好好查查了。（作者系時評人）

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]