文/湖山

　　8月5日，“最牛違建”的主人張必清首次邀請媒體進入違建拆除現場。目前，其樓頂別墅已經基本拆除完畢。據張必清介紹，目前的工作主要是垃圾清運和房屋加固階段，而這“最牛違建”從建設到拆除，他大約花了600萬元人民幣。其中，拆除費用超過建設費用。

　　張必清的“最牛違建”終于拆除了。在一個多月之前，他曾表示想留點“念想”，如今這個“念想”終于沒有成為樓下居民的隱患，算得上是一件好事。同時，張必清另外透露出來的信息，則是拆除費用超過建設費用，也就是說應當不下300萬元，這一數字著實驚人。當然，我們不是為張必清心疼錢，而是在想，城管部門在拆除“找不到主人”的違建時，究竟花了多少錢？那才是令人心疼的。

　　“最牛違建”的拆除費背后隱藏著一個大問題。按理說，違建拆除應全由違建主人承擔，但對于無主違建的拆除費用誰來承擔，法律上的相應規定還是空白。目前，此類案例也沒有追償先例，基本上都是由政府出資。還記得在今年6月份，媒體就曾報道，與張必清屬于同一轄區內還有另一處百米高的空中違建。當時，因為該違建“無人認領”，上百萬元的拆除費用將由政府墊付。

　　到這一次，張必清還說“有時候確實會覺得委屈”。他這種委屈，是因為“全國包括我家附近都有很多違建，有些比我的情況還嚴重，我有時候會抱怨為什么大家就盯著我”。這種心態的背后就是法不責眾，這個“眾”自然也不是普通百姓。到底為什么出現這種現象，城管部門必須反思。而且，還應該調查一下，或者不用花多大力氣調查，只要四下轉轉就知道了，是不是真的還有比“最牛違建”還要牛的違法建筑？

　　另外，張必清的“最牛違建”拆了，但也不能一拆了之。依《建筑法》，他還應該被處以罰款，甚至應該被追究法律責任。讓更多的人看到違建的成本，才能殺一儆百，止住這股歪風。

　　(作者系島城時評人)

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]