文/張海英

　　賀家池位于浙江省紹興市，處于上虞區道墟鎮、紹興高新區陶堰鎮和袍江開發區孫端鎮的三鎮交界地帶，曾為紹興平原第二大湖泊，面積曾達4000多畝。而在30年間，賀家池卻幾乎被破壞殆盡，只剩下400畝的水域面積。(7月27日《中國青年報》)

　　歷史的車輪在前進，而賀家池的車輪在倒退。這種倒退，損失的不僅僅是環境。賀家池因唐代詩人賀知章的放生池而得名，遭破壞后在文化上也有損失。另外，賀家池還有調蓄功能，遭破壞之后，水災帶來的損失更多。從這些角度而言，賀家池遭到嚴重破壞，損失難以估量。

　　據悉，紹興幾位政府部門的負責人都表示 ，賀家池的消失，有很多歷史的原因。但在筆者看來，雖然賀家池從上世紀80年代就開始遭到破壞，但不能把所有責任籠統地歸咎于歷史原因，還應該深入調查這段“破壞史”，并追究相關負責人的責任，以合理手段去還歷史的債。從報道來看，十多座磚窯廠是破壞賀家池的第一個“兇手”。這些磚窯廠抽干湖水后在湖底取泥挖土用以制磚，并一直延續至今。雖然破壞賀家池已經有二三十年的歷史了，但這段歷史距離現在并不算很遙遠，仍然可以追究某些“兇手”的責任，就看有關方面有沒有追查破壞者的決心。至于第二個“兇手”垃圾填埋者，垃圾填埋距離現在時間更近，追究起責任來也就更容易。

　　其實，除了磚窯廠、垃圾填埋者破壞賀家池之外，當地有關部門也有很大的責任。1988年我國就出臺了《中華人民共和國河道管理條例》，湖泊自然包括在內。雖然這部條例不太完善，但如果有關部門嚴格落實，賀家池不會變成今天這個樣子。另外，如果當地水利部門在開發和保護中嚴格執行《中華人民共和國水法》，也不會有后面的破壞。也就是說，當地監管部門負有不可推卸的責任。據村民們反映，垃圾填埋并非無償，每車要收取140元，建筑泥漿是40元一立方米。這筆費用最終進了誰的腰包，是否存在以權謀私的情況，應該有進一步的調查。

　　紹興市水利局官員表示，歷史的債總是要還的，而且當地已經啟動了賀家池環境的專項整治。這些說法、做法值得肯定，不過，這筆歷史的債不能稀里糊涂讓納稅人來還，而應該是“誰破壞誰還債”、“誰污染誰還債”。如果還能找到那些破壞者——磚窯廠負責人和垃圾填埋者，應該依法懲罰，讓他們為治理埋單。除了讓破壞者為治理賀家池埋單之外，在具體治理方式上還應該征求社會意見，在治理時間上要有明確安排。雖然還歷史的債是一個漫長的過程，但要有時間表，要有明確的治理目標、任務分工和評價考核體系。此外，賀家池被嚴重破壞對浙江、對中國的湖泊管理還有哪些警示，也值得有關方面反思和總結。

　　具有文化、環境、減災等多重價值的湖泊，這些年在快速消失，這種現象存在于多個省市。如何挽救正在消失的湖泊，如何還原某些重要湖泊，不能只見地方小動作，還應該要有國家大動作。　　

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]