在村民薛克然遭破壞的田地周邊，留下的足印足有茶碗大小。

　　

野生動物專家宋桂強，在姜兆成所在林場的西瓜地里查看破壞現場。

　　盡管，野豬目擊記錄已零星出現兩年多，但真正大規模破壞事件還是從今年開始的。而薛允存根據近兩年來目擊發生地點，為記者和專家大致圈定了一個野豬活動范圍，“北到雙堠鎮茅草崖村，南到費縣薛莊鎮北部，東到青駝鎮西部，西到雙堠鎮五彩山，這里差不多都屬于五彩山麓。活動區域方圓萬畝，都是植被茂密的山林，果木與山泉豐富，動物可以說一年到頭都不愁吃喝。”

　　監控視頻意外捕捉“怪物”身影

　　謎底解開如何處置卻難倒各方

　　有證人目擊大型野豬在五彩山出沒，破壞現場遺留的足印、啃咬痕跡也似乎是野豬所為，是否就可斷定為禍田地的“怪物”就是野豬？由于事發時間都集中在深夜和凌晨，在沒有直接證據的情況下，貿然下結論顯然為時尚早。

　　然而在走訪中，一個村民出示的一段監控視頻，則將謎底徹底揭曉。在費縣大青山林場側營寺分場轄區內，7月10日凌晨，前來包地搞經濟作物種植的林向東庭院里發生了一場“血案”，自己的雞圈被東西無端闖入，在一旁的兔子籠也被撬開，4只兔子被肢解，現場僅存四肢與頭沒被吃掉。一覺醒來的林向東被眼前這一幕驚呆，他亟不可待地翻查起自家安裝的監控，想找到“兇手”是誰。而翻查的結果則讓他大吃一驚，竟是野豬所為。

　　記者與專家聞訊趕到林向東家時，他向大伙回放了那段監控視頻，“從10日凌晨2點多，一大一小兩頭野豬竄進我家雞圈開始，它們便到處破壞，直到4點多吃飽喝足才離開，而這么長的時間我竟對院子里發生的一切渾然不知。”記者注意到，林向東的院子對面不遠處就是姜兆成所在林場被破壞的西瓜田，而兩次破壞行動時間也驚人地巧合在一起，都是7月10日凌晨。

　　隨行的市動植物園動物管理科科長宋桂強在看過視頻后說，“通過視頻，我們可以確信五彩山確實存在至少兩頭大型野豬。走訪中看到的破壞現場留痕，也符合野豬的生理特性和生活習性，我認為斷定所謂‘怪物’就是野豬具有可信度。”

　　謎底解開了，然而至此新的問題卻又出現。這些野豬來自哪里？又將如何處置為妙？受訪的村民都在抱怨野豬為禍越來越頻繁，破壞莊稼損失慘重；而當地政府相關部門則認為這是生態保護的成果，應當加以保護；而隨行專家則認為，野豬出現在五彩山相當于外來生物入侵，在沒有天敵的情況下，如果肆意繁殖將對原有生態構成威脅。眾說紛紜，一時難有決斷，但有一點卻是肯定的，這批野豬能在被譽為臨沂后花園的五彩山野生環境中存活，足見當地生態環境優越與保護成效顯著。

　　為了探尋五彩山野豬的來龍，更為它的去脈找到妥善的歸宿，晚報記者將繼續進行關注。

　　野生動物專家提醒：

　　切勿冒險進山逮野豬

　　“沂南雙堠五彩山出現野豬，現在是有視頻有真相，消息一傳出肯定會激發很多人的好奇心，盡管野豬不屬于國家保護動物，但我要提醒大家切勿冒險進山逮野豬。”跟隨記者進山探尋“怪物”真相的臨沂動植物園動物管理科科長宋桂強，特意提醒廣大市民說。

　　“俗話說，一豬二熊三老虎，在野生環境下，野豬攻擊性更令人生畏。五彩山的野豬從有目擊報告時間算起，至少已在野外生存兩年以上了，應該說野性十足，從生吞村民家兔的血腥一幕便可見一斑。”宋桂強說，通過監控視頻對比周邊參照物可見，這兩頭野豬中個頭大的約有300斤重，在野外環境中能長這么大已算是大型個體，其攻擊性不容小覷，“從目前村民口述看，偶然碰到人后野豬還都主動躲避，但若認為人將傷害它，野豬發怒后果將不堪設想。即便人爬到樹上逃避，過往記錄顯示，它都能拱倒大樹，且其皮糙肉厚也不是輕易能被傷害的。”（記者 楊帆 車少遠）　

　　后續報道：臨沂五彩山野豬出沒續:疑從養殖場越獄躲進山林(圖)

　　[編輯: 胡珊]