猥褻女網友的男子僅被行政拘留五天，而見義勇為救人的大學生小涂，卻因救人過程中致實施猥褻的男子受傷，遭到警方刑事拘留。昨日下午，深圳市南山區人民檢察院作出不予批捕的決定，警方亦撤銷該案，小涂被無罪釋放，不會留下案底。南山警方表示將幫助小涂申請見義勇為獎勵，還呼吁深圳的企業錄用小涂。同時小涂亦不用承擔傷者的醫藥費用。（《南方都市報》7月17日報道）

　　就在記憶的不遠處，7月4日，福州一輛公交車上，車內最后排座位上的一名男子突然起身，徑直走到一位年輕女子身邊，對其公然猥褻。在施暴過程中，55歲的公交車司機喊了5次“快來幫她”，乘客非但不上前制止，反而紛紛逃開，直到司機與施暴男子搏斗，快將其制伏時，一名年輕男乘客才出手相助。記憶再往前回放，5月28日，山東招遠的麥當勞中，六名暴徒在眾目睽睽之下殘暴殺害女市民，依然無一人挺身而出……我們不禁要問，血性的漢子們難道只存在于小說之中，只存在“路見不平一聲吼”的歌詞之中嗎？

　　而深圳的這起案子似乎給了我們一些答案，原來，血性的漢子有的被刑拘了！當然，我們并不是說正是因為深圳警方將見義勇為大學生刑拘14天才導致了我們社會的集體冷漠。冰凍三尺非一日之寒，正是因為長期以來，我們的社會缺乏對見義勇為者的制度性保護，不斷有讓見義勇為者流血又流淚的事例發生，才會讓那一腔熱血逐漸變冷……深圳的這位見義勇為的大學生僅僅被警方刑拘了14天，武漢的方俊明卻為了等一個見義勇為證明，足足等了28年！因為見義勇為而導致高位截癱的他，不僅失去了行動能力、失去了生活來源、失去了妻子、失去了原本應該有的生活，卻連一份應得的榮譽都不能得到。

　　是的，雖然各地都已經陸續出臺了獎勵見義勇為的地方條例，然而在法律實踐中，卻仍然沒有一部統一的法律來保障見義勇為者的權益，從1995年首次舉辦立法研討會算起，《見義勇為人員權益保障條例》歷經19載，至今仍未出臺，各地由哪個部門來認定見義勇為行為、認定標準、賠償標準等等都沒有一個確定的說法。至今，“見義勇為”仍然只是一個道德上的概念。

　　試想，若是一位見義勇為者在制止犯罪時受了傷，政府會給你負擔所有的醫療費；若你誤工一個月沒有收入，社會福利機構會給你援助補償金；若是你的家人沒有了供養，政府部門和慈善機構會提供一份長期綜援基金解決家人的生活開支……若是每一位見義勇為者都可以如此沒有后顧之憂，那么我們還會發出上面那個疑問嗎？

　　見義勇為者的權益很難得到保障，深圳的警方竟然還雪上加霜，在案件極為簡單，事實極為清楚的情況下，沒有站在正義一邊，這樣的做法很難用一個 “辦案程序”的說法就推卸干凈，他們這次不僅僅是欠了這位大學生一個道歉，更欠了公眾，欠了整個社會的公序良俗一個道歉！若是不能及時消除影響，任由案件發酵，那么這起案子成為另一起“彭宇案”也不是沒有可能。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 劉曉明]