當(dāng)事女子在得知有人證物證后，改口不再追究，但王師傅和公交公司卻不該不追究，而且要追究到底。假如覺得自己沒受到實(shí)際損失，就不了了之，那是非常不可取的 。看似大度，客觀上卻起了縱容歪風(fēng)邪氣的作用。不讓對方吃一下苦頭，誰能擔(dān)保其以后不會(huì)再誣賴別的公交司機(jī)？相關(guān)部門也應(yīng)該介入調(diào)查，至少，當(dāng)事人還欠王師傅一句道歉，這必須是發(fā)自靈魂深處的懺悔。

　　902路247號公交車駕駛員王建訓(xùn)近日在開車加氣途中，遇到兩女子騎電動(dòng)車摔倒 ，好心上前扶了一把 ，結(jié)果他事后卻被誣賴成了撞人者。幸虧 ，當(dāng)時(shí)加氣站有目擊者并且有監(jiān)控視頻。最后經(jīng)過多方證實(shí)，終于還了王師傅清白。而說王師傅撞人的女子，在得知人證和物證俱在的情況后，立刻改口不再追究，并且再也聯(lián)系不上了 。

　　公交司機(jī)王建訓(xùn)師傅，在得知自己被投訴撞人后愣在了原地。投訴他的竟然是他好心扶起的女子，這件事讓他猝不及防，繼而是憤怒、委屈。是的，扶人反被誣賴成撞人，這種新聞我們已經(jīng)看過太多，甚至還上過春晚，但當(dāng)事情發(fā)生在自己身上時(shí)，還是覺得難以接受，不可想象。

　　王建訓(xùn)師傅是幸運(yùn)的，他的清白迅速得以證明。雖然電動(dòng)車摔倒位置在公交車車身側(cè)后方，車載監(jiān)控視頻無法看見，但加氣站的監(jiān)控記錄下這一切，而且還有目擊者。但洗清罪名的他心里恐怕也不是滋味。為什么剛被扶起時(shí)還口口聲聲道謝的人，轉(zhuǎn)眼就翻臉不認(rèn)人，還信口雌黃起來？究竟是什么原因，致使其迅速改口？究竟是良知在一夜之間“揮發(fā)”干凈，還是受了其他新聞事件的啟發(fā)？我們知道，雖然早在2012年，多地就喊著要出臺法規(guī)，將對誣陷見義勇為者追責(zé)，甚至追刑責(zé)，但在實(shí)際操作中，受到處罰的人卻寥寥無幾。反而是很多被誣賴的好人，陷入無法自證清白的困境。今年1月2日，廣東河源的吳偉青扶起老人后，反被指撞人，為自證清白他選擇了跳入水塘自殺。該起悲劇再次引發(fā)對誣賴好人者嚴(yán)加追責(zé)的輿論熱潮。

　　監(jiān)控和目擊者給了王師傅清白，但我們不能把所有希望都寄托在監(jiān)控上。試想，假如王師傅當(dāng)時(shí)的車不在加氣站，監(jiān)控拍不到，又沒有目擊者，他又能怎樣？那豈不是百口莫辯？而且，縱使王師傅清白了 ，我們島城還有千千萬萬開車的司機(jī)，數(shù)不盡的熱心人，難道讓大家在扶人之前，都要看看有沒有監(jiān)控嗎？顯然，僅靠監(jiān)控根本無法為道德提供保障。法律是道德的底線，特別是面對“扶人遭訛”這一蔓延無度的病毒時(shí)，也只有法律能給道德筑起一道防火墻。而要想將法律落到實(shí)處，則需要兩方面的因素：一是受害者的主動(dòng)維權(quán)，二是執(zhí)法部門的果斷介入。

　　新聞中的女子在得知有人證物證后，改口不再追究，但王師傅和公交公司卻不該不追究，而且還應(yīng)該追究到底。假如王師傅和公交公司覺得自己沒有受到實(shí)際損失，就讓事件不了了之，那是非常不可取的 。看似大度，客觀上卻起到了縱容歪風(fēng)邪氣的作用。假如不讓對方吃一下苦頭，誰能擔(dān)保其以后不會(huì)再誣賴其他公交司機(jī)？要知道，不恰當(dāng)?shù)男拇仁周浺簿偷扔陴B(yǎng)癰遺患。相關(guān)部門也應(yīng)該介入調(diào)查，雖然當(dāng)事人的手機(jī)號無法打通，但相信總有辦法找到對方。

　　至少，當(dāng)事人還欠王師傅一句道歉，這必須是發(fā)自靈魂深處的懺悔。

　　半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。

（來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 劉曉明]