文/楊朝清

　　“老太太撕一張條，少活一天。”近日，一則詛咒式小廣告出現在北京市海淀區知春路碧興園小區。由于附近小區較為老舊，不少小廣告涌入社區內，出現在小區各處。小區內的老人和居委會工作人員利用空閑時間自發清理小廣告，這則詛咒式小廣告針對的正是這些清理廣告的老人。

　　作為城市“牛皮癬”，小廣告歷來讓人傷透腦筋。公眾參與作為治理小廣告是一種有效手段，卻遭遇了利益相關者的針鋒相對。在小廣告張貼者看來，擋住了“財路”的老人們無異于“眼中釘”。“詛咒式小廣告”說輕一點，是理屈詞窮的語言暴力；說重一點，是利益至上的人性冰冷。

　　社會學研究認為，當人們面對不滿，大體有五種行為策略——退出、忠誠、表達、忽略、投機。面對利益空間被壓縮，小廣告者張貼者采取了詛咒的方式來表達不滿、發泄怨氣，這顯然是一種錯亂的利益表達。在老年人身心健康越來越受重視的當下，“詛咒式小廣告”不僅違反了相應的城市管理法規，也觸碰了道德底線，失去了對生命基本的敬畏和尊重，是樸素人性的迷失。

　　中國人歷來講究“口彩”，這一點，在老年人身上表現得尤為明顯。小廣告張貼者的“如意算盤”在于利用老人的忌諱心理，逼迫老人“就范”，從而達到讓小廣告“野蠻生長”的目標。只不過，“詛咒式小廣告”不僅起不到震懾作用，還會激發老人們的逆反心理，很可能得不償失。

　　治理小廣告，還是要回歸到“變堵為疏”的思路上來。一方面，給予小廣告一定的生存空間；另一方面，給小廣告戴上“緊箍咒”。只有實現了多元主體的利益協調，才會減少“詛咒式小廣告”的越位和失范。更進一步說，底線的失守、人性的變異是多種因素的結果，或許，我們不能將板子全部打在小廣告張貼者身上，也要反思社會治理的短板與不足。

　　(作者系高校教師)

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]