文/苑廣闊

　　近日有媒體報道，大理市古城保護管理局規定，從7月1日起，在大理古城停電商戶不得點蠟燭。據稱此舉主要是為了消防安全，防止火災發生。(6月29日中國廣播網)

　　今年初，與大理古城齊名的云南省另外一座古城香格里拉，發生了嚴重火災，給古城造成重創。在這種情況下，大理古城吸取香格里拉的慘痛教訓，比以前更加重視消防安全工作是應有之義，無可厚非。但是從古城保護管理局出臺的這一消防安全規則來看，不僅引發了當地經營戶和網友的吐槽，還給人一種轉嫁消防責任的嫌疑。尤其是其中的一些規定，根本不具有現實可操作性，反而可能給當地的居民和經營商家帶來生產、生活上的極大麻煩和困擾。

　　比如說停電之后不得點蠟燭，那么商戶在黑暗中如何正常經營？雖然現在也有一些充電的照明設備，但往往都是應急性，暫時性的，時間一長就難以為繼。再如，要求當地商戶不得存儲液化氣、面粉等物資，難道讓經營商戶買一點，用一點？現在飯店、酒樓的火鍋，所用加熱方式無非就是電、木炭、液化氣和液體酒精等幾種，如果遭遇停電，其他幾種方式又不準用，讓客人如何吃飯？

　　表面看上去，這些消防規定越細致，表明有關部門在消防工作上越有作為，但是，當規定細致到了無法落實與執行的程度，就是在推卸和轉嫁責任。實際上，在震驚全國的香格里拉大火中，暴露出的最大問題不是當地居民商戶消防意識不強，消防工作做得不夠，而是當地消防部門工作上的嚴重漏洞與失職。比如發生火災以后，參與救火的群眾發現消防栓內根本無水可用，只能盆端瓢舀來救火，這顯然不是百姓的責任。

　　現在大理古城這不準，那禁止，實際上就是把消防安全的責任推到了百姓群眾的身上，卻忽視了過于理想化的規定執行難的問題。也沒有體現出在消防安全工作中，政府部門應該承擔怎樣的責任，應該履行怎樣的職能。換句話說，如果相關部門在工作中的責任和職能就是出臺文件，做出規定，卻沒有實際的行動和舉措，那實際上就是在推卸自身的責任，就是一種行政不作為。

　　半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]