文/王傳濤

　　紐約時(shí)間6月25日中午，江蘇黃埔再生資源利用有限公司董事長(zhǎng)陳光標(biāo)在曼哈頓中央公園Loeb船屋餐廳接待250名貧民與流浪漢用餐。陳光標(biāo)上周在美媒登廣告，稱(chēng)“ 尋找1000名美國(guó)窮人及流浪漢，餐后每人領(lǐng)取 300美元”。然而正式午宴從千人縮至250人 ，除少數(shù)代表外，多數(shù)流浪漢并未領(lǐng)到300美元現(xiàn)金，陳光標(biāo)更被破口大罵。(6月26日人民網(wǎng))

　　2010年9月，美國(guó)富豪巴菲特和比爾·蓋茨來(lái)到北京，搞了一場(chǎng)“慈善晚宴”，目的很單純也很正義——讓我國(guó)的富豪多做一些慈善。4年之后，陳光標(biāo)來(lái)到美國(guó)最富的城市——紐約，在這個(gè)地方舉行“免費(fèi)的午餐”，還要發(fā)放大禮包和雷鋒裝。看起來(lái)，這是一種“回?fù)簟薄Ｋf(shuō)，他的用意其實(shí)是想讓紐約的富豪們多做慈善。誰(shuí)料，現(xiàn)在陳光標(biāo)以及他所理解的慈善，卻在美國(guó)遇到了種種尷尬。

　　陳光標(biāo)需要向美國(guó)人證明什么、反擊什么？眾所周知，在美國(guó)，除了政府建有完善的慈善求助體系，美國(guó)的慈善事業(yè)也非常發(fā)達(dá)。據(jù)了解，美國(guó)的慈善組織接近80萬(wàn)家(我國(guó)只有1000余家)，每一家慈善組織，都在相關(guān)法律的規(guī)范下有條不紊地運(yùn)行著。而且，類(lèi)似比爾·蓋茨4年捐280億美元、后又一次捐出全部家產(chǎn)580億美元的案例并不在少數(shù)。到底是陳光標(biāo)發(fā)現(xiàn)金有說(shuō)服力，還是蓋茨一下捐幾百億美元有說(shuō)服力，已經(jīng)不言而喻。

　　慈善事業(yè)，從來(lái)就不是“達(dá)人秀”。慈善從來(lái)就是慈善，與出名無(wú)關(guān)，與自戀無(wú)關(guān)，與炒作無(wú)關(guān)，應(yīng)該像涓涓細(xì)流、潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲。而要達(dá)到這樣的目標(biāo)，我國(guó)的慈善事業(yè)就必須回歸到合理的科學(xué)的制度中去。一是，慈善必須有法律護(hù)航，然而，我國(guó)仍然沒(méi)有一部《慈善法》或《慈善事業(yè)法》，以致大家根本不知道如何做慈善；二是，慈善事業(yè)必須公開(kāi)透明，必須成本最低、效果最好，沒(méi)有貪污腐敗現(xiàn)象；三是，慈善事業(yè)必須打破權(quán)力壟斷，形成真正具有公信力的慈善市場(chǎng)。

　　慈善事業(yè)相關(guān)規(guī)則的不合理、《慈善法》的缺位、慈善制度的不健全，造就了蠻干式的慈善家。我們應(yīng)該承認(rèn)陳光標(biāo)出手闊綽的慈善事業(yè)對(duì)于社會(huì)的積極作用，但是，至于如何做出更加理性、科學(xué)的慈善，不僅僅是陳光標(biāo)自己的問(wèn)題，相信也應(yīng)該是整個(gè)中國(guó)慈善事業(yè)需要解決的問(wèn)題。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 劉曉明]