最近，湖南省衡東縣大浦鎮(zhèn)的村民反映，當(dāng)?shù)?00多名兒童被查出血鉛含量超標(biāo)，村民懷疑與村口一家生產(chǎn)電鋅的化工廠有關(guān)。然而，當(dāng)?shù)毓賳T稱(chēng)，超標(biāo)原因不能確定，嘴里咬鉛筆“也可能超鉛”。 （《京華時(shí)報(bào)》6月15日?qǐng)?bào)道） 大浦鎮(zhèn)300多名孩子被查出血鉛含量超標(biāo)，引爆了網(wǎng)絡(luò)。與備受詬病的企業(yè)污染一起被推至風(fēng)口浪尖的，還有當(dāng)?shù)卣铜h(huán)保部門(mén)的搪塞與“護(hù)短”，說(shuō)什么“咬鉛筆也能超鉛”云云。鉛筆由石墨而非鉛制成，這是科學(xué)常識(shí)。當(dāng)?shù)毓賳T“咬鉛筆也超鉛”的論調(diào)，究竟是對(duì)常識(shí)的無(wú)知，還是對(duì)百姓健康福祉的無(wú)視與不屑。
據(jù)報(bào)道，大浦鎮(zhèn)兒童的血鉛超標(biāo)問(wèn)題，早在2012年年底就已被村民發(fā)現(xiàn)，并隨即引起民眾恐慌。百姓自發(fā)帶孩子到醫(yī)院檢查，結(jié)果查出至少有300多名兒童血鉛超標(biāo)。盡管當(dāng)時(shí)將孩子們的血鉛超標(biāo)歸咎于企業(yè)污染不過(guò)是村民的某種猜測(cè)，但所轄鎮(zhèn)出現(xiàn)如此大規(guī)模的類(lèi)似病例就醫(yī)和一定區(qū)域的民眾恐慌，當(dāng)?shù)卣贡憩F(xiàn)得后知后覺(jué)。即便是從維護(hù)民眾健康的角度考量，敏感應(yīng)對(duì)疑似公共衛(wèi)生事件，也該是當(dāng)?shù)卣畱?yīng)有的警覺(jué)與責(zé)任。
更令人不解的是，在未取得是否排除企業(yè)污染因素的充分證據(jù)之前，當(dāng)?shù)毓賳T就先入為主地為化工企業(yè)卸責(zé)，甚至拋出“咬鉛筆也能超鉛”的奇談怪論。即使我們從其對(duì)基本常識(shí)的“無(wú)知”解讀，這種極力撇清化工企業(yè)與血鉛含量超標(biāo)關(guān)系的言論，就是漠視民眾健康的不負(fù)責(zé)任思維。
與政府官員的貽笑大方的 “門(mén)外漢”相比，身為衡東縣環(huán)保局監(jiān)察大隊(duì)長(zhǎng)的吳水林的表現(xiàn)更是讓人匪夷所思，明明是味道刺鼻甚至連環(huán)保監(jiān)察人員都被嗆得不停咳嗽，明明是裝滿(mǎn)原料和廢渣的袋子散亂在地，周?chē)狈祲m除塵設(shè)施，明明是有違密閉設(shè)施運(yùn)輸規(guī)定的人工裝運(yùn)原料，這位“內(nèi)行”的環(huán)保監(jiān)察官員竟然評(píng)價(jià)稱(chēng) “廠內(nèi)管理基本到位?！比绱素桀櫴聦?shí)、視而不見(jiàn)、大言不慚的貌似監(jiān)管，何以擔(dān)當(dāng)環(huán)保重責(zé)，又如何指望其為民眾健康保駕護(hù)航？
其實(shí)，深度剖析當(dāng)?shù)毓賳T的無(wú)知言論與環(huán)保部門(mén)虛假評(píng)定，人們不難將其與出于功利考量的畸形政績(jī)觀扯上關(guān)系。透過(guò)僅有萬(wàn)噸產(chǎn)能的美倫化工廠電鋅項(xiàng)目的環(huán)評(píng)過(guò)關(guān)和批準(zhǔn)建設(shè)的程序違規(guī)，也許更佐證了政績(jī)沖動(dòng)常常擊敗環(huán)保需求的難敵魔力。正是被化工企業(yè)為當(dāng)?shù)谿DP做出的“貢獻(xiàn)”蒙蔽了雙眼，才使得當(dāng)?shù)卣c環(huán)保部門(mén)成為只求利益、罔顧民生的治污“瞎子”、“聾子”和“傻子”。
官員們應(yīng)該懂得，政績(jī)不可少，民生更重要。試問(wèn)，沒(méi)有了賴(lài)以生存的一方凈土和百姓健康，所謂 “政績(jī)”還有什么用？“發(fā)展”還有什么意義？正是由于人們對(duì)污染企業(yè)“行善沒(méi)有作惡多”的由衷反感，才使得民眾堅(jiān)定了“有我無(wú)它”的堅(jiān)定訴求。由此看來(lái)，減少類(lèi)似血鉛中毒等污染事件，必須首先防止政府官員的畸形政績(jī)觀“中毒”。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（
http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 林永麗]
