文/陶生

　　6月5日，來自安徽的陸師傅和妻子開著小貨車在一小區門口賣西瓜時，被南京市洪武路城管中隊執法人員逮著，依法扣留貨車。6月8日下午，陸師傅夫妻取西瓜時發現，至少700斤西瓜不見了，價值1500元。城管負責人表示，城管只扣車，不能扣西瓜之類的生鮮物品，也沒有幫助保管的義務，想搞清楚西瓜去向，最好請警方介入調查。

　　700余斤西瓜不翼而飛，在有錢人眼中 ，這1500元的損失算不了什么，但在瓜農眼中卻全不是這樣，這是他們一點一滴的血汗。當地城管說，自己并無保管西瓜的義務，這種說法真讓人難以接受。

　　城管言之鑿鑿，說有相關規定，我們就先由此說起。既然規定城管只能扣車，不能扣西瓜之類生鮮物品，那當日為何不先把西瓜卸下來再開走？而且，停放小貨車的停車場是城管指定的，周圍有沒有監控？有的話，必須要提供出來，以供失主查詢，并作為相關證據。假如沒有，城管為什么選擇一個沒有監控的停車場，這究竟是工作失誤，還是另有原因？

　　再從情理上來說，西瓜在小貨車上，城管看車不看瓜，這種邏輯恐怕正常人都會覺得難以理解。就好像誰答應照顧某人，而全不顧這人身上的值錢首飾被洗劫一空一樣荒唐。西瓜究竟是去哪兒了？難道自己長翅膀飛走了？上網查一下，就會發現被城管扣押物品后丟失的事情并不鮮見。此前，在南寧就曾有瓜販三輪車被扣押，后來西瓜少了9個。南寧當地城管的說法是“瓜爛了，丟掉了”，還有“城管并無保管義務”。這真讓人窩火，放在日常生活中來說，明明是你把我的東西拿出我的視線之外，然后東西丟失，你豈能不用擔責？這么簡單的道理，為什么放到城管身上，就不合適了呢？

　　眼下，還是希望南京警方能夠介入調查，查明真相，揪出“偷瓜賊”，還瓜農以公道。千萬不要因為瓜農損失物品的金額少，就拒絕立案。否則，瓜農就無處說理，這將是怎樣的不公！從長遠來看，還是希望能完善相關法規，不能給城管“沒有保管義務”這種托辭。須知，當法律法規不保護小商小販們的私產，他們的安全感何在？

　　(作者系島城時評人)

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]