文/燕農

　　李克強總理日前主持召開國務院常務會議，在研究進一步減少和規范涉企收費、減輕企業負擔時，李克強指出，“我們企業對市場的預期把握不準，一個重要原因就是，我們的市場不透明。”他要求有關部門與已公開的“權力清單”配合起來，建立“收費目錄清單”。會議決定，對已出臺政策措施落實情況開展全面督察，并引入第三方評估和社會評價。(6月3日《新京報》)

　　稅費負擔較重，是我國民營企業很難做大做強的原因之一。長遠來看，對經濟發展、財政稅收、勞動就業等等，均非利好消息。究其根本，縱使原因錯綜復雜，但兩個主要方面卻能凸顯出來：一者 ，權力與市場的關系界定不清楚，“政府那只閑不住的手”不時越界亂摸，甚至不受約束的權力直接伸進企業翻云覆雨，出現“老板再大，一個處長都能把你搞死”的畸例；二者 ，權力僭越法律法規，私設審批權和收費項目，以有形的方式向企業亂伸手。

　　“市場不透明”的一個重要原因是權力不透明，在封閉而又缺乏有力約束的運行環境中，公權力頤指氣使、“為官亂為”，其每一次的隨性“亂為”，都會影響到企業的市場預期。從這個意義上看，此前各級政府部門相繼公開的“權力清單”，以及將要建立起來的“收費目錄清單”，恰似厘清政府與市場關系的兩個重要支點，共同支撐起一個透明的公權力平臺——前者宣示了權力能夠干什么，后者公開了權力應該怎樣干。

　　這兩份“清單”對當前調整經濟結構、促進經濟增長，價值不容小覷。在經歷了一段時間政企、政商關系模糊的社會背景下，只有先讓公權力透明起來，才會培育出透明的市場。當然，再好的政策也需要“打通抓落實的‘最先一公里’和‘最后一公里’，力破‘中梗阻’”，這就需要回到對政策措施落實情況的全面督察上來，向庸政、懶政；上有政策、下有對策開刀。在這方面若能成功引入第三方評估和社會評價，將是社會組織和公眾監督權力的一大進步，也會是權力透明化的一個表征。因為只有權力合法透明運行，才會有第三方不憚于日后受制對其評估，也無法謀求利益關照而得出不客觀的評估結果。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]