文/燕農(nóng)

　　李克強(qiáng)總理日前主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，在研究進(jìn)一步減少和規(guī)范涉企收費(fèi)、減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)時(shí)，李克強(qiáng)指出，“我們企業(yè)對(duì)市場(chǎng)的預(yù)期把握不準(zhǔn)，一個(gè)重要原因就是，我們的市場(chǎng)不透明。”他要求有關(guān)部門(mén)與已公開(kāi)的“權(quán)力清單”配合起來(lái)，建立“收費(fèi)目錄清單”。會(huì)議決定，對(duì)已出臺(tái)政策措施落實(shí)情況開(kāi)展全面督察，并引入第三方評(píng)估和社會(huì)評(píng)價(jià)。(6月3日《新京報(bào)》)

　　稅費(fèi)負(fù)擔(dān)較重，是我國(guó)民營(yíng)企業(yè)很難做大做強(qiáng)的原因之一。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、財(cái)政稅收、勞動(dòng)就業(yè)等等，均非利好消息。究其根本，縱使原因錯(cuò)綜復(fù)雜，但兩個(gè)主要方面卻能凸顯出來(lái)：一者 ，權(quán)力與市場(chǎng)的關(guān)系界定不清楚，“政府那只閑不住的手”不時(shí)越界亂摸，甚至不受約束的權(quán)力直接伸進(jìn)企業(yè)翻云覆雨，出現(xiàn)“老板再大，一個(gè)處長(zhǎng)都能把你搞死”的畸例；二者 ，權(quán)力僭越法律法規(guī)，私設(shè)審批權(quán)和收費(fèi)項(xiàng)目，以有形的方式向企業(yè)亂伸手。

　　“市場(chǎng)不透明”的一個(gè)重要原因是權(quán)力不透明，在封閉而又缺乏有力約束的運(yùn)行環(huán)境中，公權(quán)力頤指氣使、“為官亂為”，其每一次的隨性“亂為”，都會(huì)影響到企業(yè)的市場(chǎng)預(yù)期。從這個(gè)意義上看，此前各級(jí)政府部門(mén)相繼公開(kāi)的“權(quán)力清單”，以及將要建立起來(lái)的“收費(fèi)目錄清單”，恰似厘清政府與市場(chǎng)關(guān)系的兩個(gè)重要支點(diǎn)，共同支撐起一個(gè)透明的公權(quán)力平臺(tái)——前者宣示了權(quán)力能夠干什么，后者公開(kāi)了權(quán)力應(yīng)該怎樣干。

　　這兩份“清單”對(duì)當(dāng)前調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，價(jià)值不容小覷。在經(jīng)歷了一段時(shí)間政企、政商關(guān)系模糊的社會(huì)背景下，只有先讓公權(quán)力透明起來(lái)，才會(huì)培育出透明的市場(chǎng)。當(dāng)然，再好的政策也需要“打通抓落實(shí)的‘最先一公里’和‘最后一公里’，力破‘中梗阻’”，這就需要回到對(duì)政策措施落實(shí)情況的全面督察上來(lái)，向庸政、懶政；上有政策、下有對(duì)策開(kāi)刀。在這方面若能成功引入第三方評(píng)估和社會(huì)評(píng)價(jià)，將是社會(huì)組織和公眾監(jiān)督權(quán)力的一大進(jìn)步，也會(huì)是權(quán)力透明化的一個(gè)表征。因?yàn)橹挥袡?quán)力合法透明運(yùn)行，才會(huì)有第三方不憚?dòng)谌蘸笫苤茖?duì)其評(píng)估，也無(wú)法謀求利益關(guān)照而得出不客觀的評(píng)估結(jié)果。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]