陜西省富縣政府3月7日任命李某某為縣公安局副局長，但自李某某上任，因為警銜、警號沒有審批下來，李某某便借來他人的警銜、警號，穿戴整齊開始在公安局上班。(6月1日《華商報》)

　　公安局的副局長，理應是警察；但警銜、警號沒批下來，就不能算正式警察。但不管什么原因，借用他人警服、警號、警銜，說得輕一點是違規，重一點其實是違法 ，甚至可以說是冒充。法律面前人人平等，那么公安局副局長也一樣，違法就是違法，冒充就是冒充。

　　可是，說公安局副局長“冒充警察”，這又像是個笑話，怎么會出現這樣的笑話呢？依照相關制度，公安系統領導職務的任命，應該由地方政府和上級公安機關共同決定。富縣政府任命了本縣公安局的副局長，但上級公安機關延安市公安局對新任命的李副局長申報警銜、警號的答復是：李某某年齡已經超齡，不予審批。這等于說，富縣政府新任命這位公安局副局長，不可能成為警察。公安局副局長，卻不能成為警察，以常識而言，是不可思議的。不是警察的公安局副局長或許還可以分管后勤之類的工作，然而遇有工作量大或特殊任務時，局領導不可能置身事外；而一個縣的公安系統，警察身份的干部多的是，為什么偏偏選用一位不能轉為警察的干部去擔任公安局副局長呢？

　　面對質疑，富縣公安局政工室表示，對李某某借用他人警銜、警號的行為，富縣公安局已責成督察部門調查，并收回警銜、警號。對李某某和借出警銜、警號給李某某的韓某也已責令作出檢查。公安局副局長“冒充警察”，和社會上的冒充，性質上畢竟不同，責令糾正和檢查，處理上恐怕也只能到這個程度了。然而，警銜、警號的違規糾正了，問題還沒算完，一個不是警察的公安局副局長，不管是其本人，還是公安局，都很尷尬。而一個不符合轉任條件的干部被當地政府任命為公安局副局長，這種任命就是違規的。這背后的邏輯，恐怕還是職務服從人，而不是人員服從工作。在一個地方，如果是讓某些人做官，要比工作、比公共利益重要得多，個人利益與公共利益本末倒置，公開奉行官本位價值觀，首先是理念出了問題。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 劉曉明]