六一兒童節來臨之際，昨天，市中院發布了我市涉少刑事案件情況，去年全市兩級法院共審結涉少刑事案件301案440人，其中重刑率8.9%，緩刑率達到42.7%，非監禁刑率達55.6%。全市法院通過各種形式，跟蹤幫教失足青少年216名，建立愛心幫教基地25個，初步形成了愛心基地網絡體系，目前有89名少年犯納入基地進行教育矯正，無一人重新犯罪。

    現狀>>> 未成年打架和涉財案較多

    "在未成年的犯罪中，尋釁滋事、打架斗毆和涉財案件占多數。"市中院少審庭庭長馬新介紹，這其中尋釁滋事、打架斗毆多是一些小團體行為，而涉財案件多是因為上網或玩游戲缺錢，實施搶劫或盜竊等行為，其中多數涉及的財產額度并不大。

    去年初，我市兩級法院經過調研，對判前、判中、判后各項工作總結，同打造了"關愛未來、共鑄明天"愛心審判工程品牌，加大涉少救助力度，共救助17案救助金額18.8萬元。聘請14名老同志擔任社會調查員，參與法庭的教育挽救和判后跟蹤幫教，到目前，共進行判前社會調查21案，為法院定罪量刑提供了重要參考，并在判后幫教中發揮了重要作用。

    另外，全市法院通過各種形式，跟蹤幫教失足青少年216名。其中，依托有愛心的社團、企業或其他單位，建立愛心幫教基地25個，對不具備升學、就業條件的16至18周歲未成年人納入教育基地進行教育矯正，目前有89名少年犯納入基地進行教育矯正，無一人重新犯罪。

    現場>>> 學生們法庭里上法制課

    昨天，全市共有600余名中小學生走入法院，參觀了法院立案大廳、審判法庭，旁聽案件庭審，組織模擬法庭，感受法院工作，增強法制意識。部分中小學生聽取了法官以 "加強自我保護意識"為主題的普法授課。

    "我們對2008年至2013年市北區未成年人犯罪情況進行了調查，近五年來，我區共發生未成年犯罪案件127案，少年犯173人。"市北區法院法官分析，受高消費、愛虛榮等原因的影響，未成年人很容易產生攀比心理，看到別人穿名牌服裝、用高檔手機就極力模仿，沒錢就去偷、去搶，最終走向犯罪。據統計，173名未成年人罪犯中，盜竊、搶劫等財產型犯罪為126人，占73%。

    案例1 未成年人合伙搶手機

    昨天，法官還向學生們講述了一起典型的未成年人財產型犯罪。據法官介紹，去年3月6日，辛某、安某、鐘某在安某提議下，預謀教訓禚某并將其手機搶走，三人在勁松三路附近的一個小區內將禚某的手機搶走并送給同學使用。2天后，辛某、安某、鐘某又先后預謀搶劫，將王某、王某某等人帶至海泊橋公交車站后面的小區，搶劫王某某約10元人民幣，搶劫王某黑色iphone4手機一部。后三被告人將手機銷贓，辛某、安某各得400元、200元人民幣。最后，辛某、安某、鐘某因犯搶劫罪，分別被判處了有期徒刑。

    據市北法官介紹，在統計的173名未成年罪犯中，參與團伙犯罪的有102人，占59%。青少年作案時，常糾集多人，或傍倚成年罪犯。他們相互利用，隨機組合，規模不斷擴大。"由于未成年人心理不成熟，識別能力低下，對人生觀的認識模糊，稀里糊涂地就走上了犯罪道路。

    "未成年人情感極易沖動，自我控制能力差，只講哥們義氣、江湖作風，從不考慮其行為會導致的后果。"法官表示，在這173人中，使用搶劫、強奸、故意傷害等暴力手段犯罪的達94人，占54%。

    案例2 為小事生日宴變群毆

    去年2月初的一天晚上，家住城陽的小力（化名）和一幫同學相聚飯店，共同為一名同學慶祝生日。晚9時許，當小力等人散席走出飯店門口時，發現一幫人圍著自己的哥哥在爭執。原來，當晚，哥哥及其公司同事也在這里慶祝，開車準備離開時，倒車不小心刮擦了旁邊的車，雙方就賠償問題引發爭執。

    哥哥有事弟弟哪能不管，在小力的"掩護下"，哥哥趁機開車離開現場。對方不肯罷休就打了起來。小力等人用馬扎將其中兩人打傷，經鑒定一人輕傷一人輕微傷。隨后，小力等人相繼到案。經了解，小力等屬于未成年人。

    法院審理認為，小力、小杰、小凱三人隨意毆打他人，破壞社會秩序，行為構成尋釁滋事罪，依據法律可判處五年以下有期徒刑，拘役或管制。考慮到他們是未成年人，而且案發后主動認罪，且積極賠償受害人損失，得到對方諒解。依據他們的犯罪性質和造成的社會后果，最終法院判處三人有期徒刑六個月，緩期一年執行。三人當庭服判。

    案例3 3歲女童遭性侵猥瑣男入獄

    因父母忙于生意，將3歲女童交給鄰居男子照看，結果女童遭遇了男子猥褻。在證據鏈面前，男子最終獲刑3年。六一兒童節前夕，兒童人身權益保護案件成了大家關注的熱點。昨天，即墨法院公布涉及兒童的多例典型案。在即墨近3年來審結的660起兒童案件中，性侵案呈上升趨勢。

    "這是一起典型的兒童性侵案，讓人防不勝防。"法官介紹說，2013年9月2日，3歲女童小欣 （化名）在母親經營的餐館玩耍，因母親比較忙，便將小欣交給鄰居男子王某照看。結果王某帶小欣出去后，趁無人看見之機，用手摳、摸小欣的下體。當天中午，小欣回家后，感覺下體疼痛難忍，母親便將小欣送到醫院，檢查后發現小欣下體紅腫出血。當天晚上小欣母親報警后，公安機關將王某抓獲。但王某拒不供述自己的犯罪事實，稱他抱著小欣的時候托著小欣的屁股，并沒有摸小欣的下體。

    案件移送到法院后，辦案法官仔細查閱案卷，發現有食客證實王某在將小欣抱走的時候，小欣沒有稱下體疼，一切都很正常，在王某送回小欣后，小欣便開始覺得下體疼痛難忍。小欣的一名鄰居也證實，看到王某抱著小欣去了馬路對面，王某也供述他帶小欣出去之后，沒有人再抱過小欣。雖然王某在庭審中堅持說未對小欣實施過猥褻行為，但證人證言及當日即墨市人民醫院的門診病歷等相關證據，各證據之間相互印證，不存在無法排除的矛盾和無法解釋的疑問，已形成完整的證據鏈，最終法院以猥褻兒童罪判處王某有期徒刑三年。

    據了解，兒童節前，即墨法院將公布的這些典型案例匯編成冊后，向社會免費發放。即墨法院還將與團市委、市關工委等聯合舉辦法律知識講座，深入學校為在校學生進行法律解答咨詢工作。 (記者 徐棟王濤 康曉歡 孫啟孟)