文/
晨陽(yáng) 寧夏銀川市一個(gè)名為“天都16區(qū)”的房產(chǎn)項(xiàng)目,自今年1月份被爆出未批先建屬違法建筑以來(lái),雖然監(jiān)管部門3次發(fā)出停工通知,但該工程直至4月1日仍無(wú)合法手續(xù)卻仍在施工。 違法建筑一直是城市頑疾,它不僅侵占城市空間滋生安全隱患,還易產(chǎn)生不必要的糾紛,深受群眾詬病。“天都16區(qū)”敢在光天化日之下、置國(guó)家法律和監(jiān)管部門的停工通知于不顧“野蠻生長(zhǎng)”,如果不是主管部門有意“放水”,那就只能說(shuō)明開(kāi)發(fā)商“過(guò)于囂張”。難道開(kāi)發(fā)商不怕建筑被查封后投入的資金打了“水漂”?
當(dāng)然怕!但開(kāi)發(fā)商知道這種情況基本不會(huì)發(fā)生。事實(shí)上,未批先建的建筑物在寧夏銀川并非首例,在全國(guó)其他地方也不少見(jiàn)。
違建為何屢禁不止?因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商已經(jīng)摸清了相關(guān)部門的應(yīng)對(duì)之策:造成既成事實(shí)后,相關(guān)部門大多只是罰款了事,到時(shí)還會(huì)給補(bǔ)辦相關(guān)手續(xù),而這點(diǎn)“車票錢”對(duì)早就上車了的既得利益者來(lái)說(shuō)不過(guò)九牛一毛。正是由于摸準(zhǔn)了監(jiān)管者的心理,違建開(kāi)發(fā)商們才會(huì)無(wú)所顧忌,敢于公然抗法。
這并非隨意揣測(cè)。被“后買票”漂白的“先上車”行為近年來(lái)在全國(guó)多地均有出現(xiàn)。這一行為看似“罪”在開(kāi)發(fā)商,其實(shí)卻源自政府相關(guān)部門“令人捉急”的執(zhí)行力,正是這些部門對(duì)違建行為“
先上車后買票”的默許和放縱,才造成了這一頑疾久治不愈。
此外,一些地方政府對(duì)一部分違建一拆了之,對(duì)另一部分違建卻允許“先上車可以后買票”,這種雙重執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)既加劇了社會(huì)對(duì)立,還弱化了法律權(quán)威,損害了政府信譽(yù)。
違建“先上車后買票”真就沒(méi)法治?非也。違法建筑“野蠻生存”、違建開(kāi)發(fā)商“囂張無(wú)度”說(shuō)明有關(guān)部門的督查和問(wèn)責(zé)并未到位,如果將監(jiān)管效果與監(jiān)管者的 “官帽”掛鉤,哪個(gè)部門還敢懈怠?如果對(duì)違法建筑的處置堅(jiān)持同一標(biāo)準(zhǔn)、同一力度,甚至揪出幾只“老虎”“蒼蠅”,打一打他們的囂張氣焰,違建頻出之勢(shì)或許就能有所緩解。
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 [編輯: 林永麗]