文/何利權

　　海淀重點小學30萬，西城重點小學19萬……今年幼升小即將開始，記者暗訪發現，一個隱蔽群體蠢蠢欲動，他們就是“擇校黃牛”，號稱交錢就能上北京名校，要價從幾萬元到幾十萬元不等。一些區縣教委對此給予堅決否認，稱幾十萬一個名額純屬“黃牛”詐騙。(4月14日《北京青年報》)

　　每到新學年開始之際 ，“擇校費”總要出來攪動一番，讓望子成龍、望女成鳳的家長們不得安寧。面對媒體曝光“擇校黃牛”，北京市一些區縣教委以“純屬詐騙”一口否認。而事實上，媒體報道稱“黃牛”們提供的合同文本和操作流程極為專業，并不像空手套白狼的詐騙分子。比如，“黃牛”與家長到銀行開聯名賬戶，承諾辦不成不收錢，并給家長提供多個學校作為備選，即使擇校失敗，仍然可以返回原籍登記信息。在沒有經過任何深入調查的情況下，相關區縣教委堅稱擇校現象并不存在，會不會顯得過于草率和心虛？

　　長期以來，家長為了孩子往往會想盡方法敲開“名校”大門。“錢多的送票子，權大的遞條子”，早已成為公開秘密，近年來更是愈演愈烈。“擇校黃牛”聲稱認識“校長”，能夠獲得招生名額，并且三年來已經做成不少生意，在現實語境下這并非沒有可能。倘若沒有十足的把握，“黃牛”們如何獲取利益，眾多家長又為何趨之若鶩，而且少見有人報案稱上當受騙？對于媒體報道中的“黃牛”，相關部門不該急于否認，而應該順藤摸瓜，查出到底是哪些“黃牛”在興風作浪，弄清楚報道中出現的學校，在實際招生過程中到底有沒有“腐敗”，以積極謹慎的態度回應輿論監督，維護教育公平。

　　愈演愈烈的“擇校”現象讓少數權勢富裕階層受益頗多，而有損普通民眾利益及教育公平，對其予以解決已是大勢所趨。不過需要注意的是，擇校大戰硝煙彌漫根在教育資源的分配失衡，倘若不解決這個問題，嚴令之下，“擇校費”只會改頭換面、難以根除。今年2月份，教育部下發通知要求19個重點大城市在2015年前實行免試就近入學政策，看似堵住了“遞條子”“送票子”的擇校亂象，卻衍生出更加瘋狂的“拼房子”。正因如此，地方政府狠剎擇校風之際，更要決心改革，促進教育資源均勻分配，讓擇校風成為無源之水。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]