2013年4月,市民曲先生接到一封“
中獎(jiǎng)”信件,發(fā)現(xiàn)“中”了40萬奔馳大獎(jiǎng)。曲先生信以為真,在“兌獎(jiǎng)”過程中,對(duì)方先后7次以收取公證費(fèi) 、個(gè)人所得稅、購買蘇寧電器產(chǎn)品等名義
詐騙其29萬元。兩個(gè)月后,詐騙案的主犯落網(wǎng)。日前,記者了解到,經(jīng)市北法院審理,賈某犯詐騙罪判處有期徒刑四年,處罰金3萬元;常某、賈某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,分別判處有期徒刑九個(gè)月和十個(gè)月,同時(shí)均處罰金1萬元。
收到“中獎(jiǎng)”信件被騙29萬 2013年4月2日下午5時(shí)許,嶗山區(qū)的曲先生在從報(bào)箱取報(bào)紙時(shí)發(fā)現(xiàn)了一封發(fā)自天津的信件。打開后發(fā)現(xiàn)是蘇寧電器抽獎(jiǎng)活動(dòng)的資料,曲先生刮獎(jiǎng)發(fā)現(xiàn)竟然中了二等獎(jiǎng),獎(jiǎng)品是一輛價(jià)值40萬元的奔馳轎車。同年4月4日上午10時(shí),曲先生撥打兌獎(jiǎng)電話想確認(rèn)是否中獎(jiǎng),一女子接通電話后告知曲先生確實(shí)中了大獎(jiǎng),并讓曲先生致電公證處。接著,曲先生給公證處打電話,一位自稱是公證處主任的男子建議將中獎(jiǎng)轎車委托拍賣后領(lǐng)取現(xiàn)金,并要求交納4800元的公證費(fèi)。曲先生按照要求,向?qū)Ψ街付ǖ馁~戶上匯款后,又被告知中獎(jiǎng)客戶必須購買2萬元以上的蘇寧電器。曲先生選購了四款產(chǎn)品共計(jì)2.2萬元,然后將款項(xiàng)匯到了指定賬戶。之后,曲先生又被要求繳納8萬元個(gè)人所得稅,因?yàn)闆]有足夠現(xiàn)金,他只匯款4萬元。
同年4月5日上午8時(shí)30分許,“公證處主任”打來電話要求曲先生補(bǔ)交剩下的4萬元個(gè)人所得稅。經(jīng)過對(duì)方一番勸說,曲先生最終補(bǔ)交了剩下的4萬元。此后,曲先生先后被要求繳納審計(jì)驗(yàn)資費(fèi)、激活賬戶費(fèi)、過戶費(fèi)。三天后,曲先生接到電話稱獎(jiǎng)金已被匯到其銀行賬戶,但曲先生查詢發(fā)現(xiàn)賬戶并沒有收到匯款,再次撥打電話時(shí)竟成了空號(hào)。意識(shí)到被騙之后,曲先生向警方報(bào)案。據(jù)了解,曲先生先后7次匯款,受騙金額達(dá)29萬元。
用變音手機(jī)分飾兩角詐騙 接到報(bào)案后,警方立即采取偵查行動(dòng)。2013年6月2日在京珠高速安陽北站下道口處,警方將犯罪嫌疑人賈某、常某抓獲;同年7月31日,警方在河南安陽燈塔醫(yī)院將另一名犯罪嫌疑人賈某甲抓獲。經(jīng)審訊查明,賈某就是詐騙曲先生的主謀。
據(jù)賈某供述,在2013年3月通過網(wǎng)絡(luò)學(xué)會(huì)如何利用虛假中獎(jiǎng)信息騙錢后,賈某就想親自“實(shí)踐”一番,于是花錢購買了騙錢用的手機(jī)卡、銀行卡、個(gè)人信息、虛假的蘇寧電器中獎(jiǎng)信息宣傳材料等工具,并從手機(jī)店購買了變音手機(jī)。而為了不被抓,賈某特意聯(lián)系司機(jī)將其從河南老家送到天津。在那里,賈某按照買來的個(gè)人信息,分別寄出虛假的蘇寧電器中獎(jiǎng)信息。之后,賈某回到安陽,坐等被騙上鉤者。2013年4月4日早上,賈某接到了來自青島曲先生的電話,其用手機(jī)變音功能變成女生聲音,告訴曲先生確實(shí)中獎(jiǎng)并撥打“公證處“電話,而該電話正是賈某另一手機(jī)號(hào)碼。之后,賈某連續(xù)7次以繳納公證費(fèi)、購買蘇寧產(chǎn)品、個(gè)人所得稅、激活賬戶費(fèi)等借口要求曲先生匯款,在騙取了29萬元之后,賈某電話號(hào)碼變?yōu)椤翱仗?hào)”。
為了逃避偵查,賈某向常某、賈某甲提供“好處費(fèi)”,由兩人幫助提取詐騙自曲先生的款項(xiàng)近25萬元,其中在明知款項(xiàng)為賈某詐騙所得的情況下,常某仍為賈某提取11萬元,獲取“好處費(fèi)”1000元,賈某甲提取13.8萬元,獲取“好處費(fèi)”6200元。
三人均獲刑,主犯被判四年 2013年12月11日,市北區(qū)檢察院向市北法院提起公訴,指控賈某犯詐騙罪,常某、賈某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪。2014年2月24日,市北法院開庭對(duì)此案進(jìn)行了審理。法院認(rèn)為,賈某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段騙取他人錢財(cái),數(shù)額較大,其行為構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予懲處。此外,常某、賈某甲明知款項(xiàng)是詐騙所得仍予以掩飾、隱瞞,其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,應(yīng)予懲處。
日前,市北法院對(duì)此案做出一審判決,賈某犯詐騙罪,判處有期徒刑四年,并處罰金3萬元。常某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,被判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金1萬元。賈某甲犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑十個(gè)月,并處罰金1萬元。 記者 李保光 實(shí)習(xí)生 張小杰
(來源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 宋濤]