文/司馬童

　　“太好了，我們的電影《N 見鐘情》不用辛苦跑北京審查了，就送四川省廣播電影電視局直接審查就可以了！”國家新聞出版廣電總局日前下發(fā)了《關(guān)于試行國產(chǎn)電影屬地審查的通知》，宣布從今年4月起，除重大題材外，進(jìn)一步下放審查職權(quán)至省級廣電部門。(3月18日《華西都市報(bào)》)

　　今年全國兩會之上，有關(guān)電影審批制度需要與時(shí)俱進(jìn)，不斷加快“簡政放權(quán)”的呼聲和建議，再度成為了熱門話題。幾乎是“一氣呵成”，沒過幾天，有媒體便爆出了新聞出版廣電總局將進(jìn)一步下放電影審查職權(quán)的消息。雖說有知名導(dǎo)演等業(yè)內(nèi)人士聞此變化并不看好，稱之不過是“換湯不換藥”；不過筆者卻以為，這樣的“放手”與“放權(quán)”，至少也是“換了好湯”的可喜表現(xiàn)。

　　事實(shí)上，從2010年7月起，廣東、浙江等五個(gè)省級廣電部門便已先行一步，獲得了對本行政區(qū)域內(nèi)影片進(jìn)行終審的試點(diǎn)“特權(quán)”。先試的效果如何？據(jù)浙江《宣傳半月刊》2014年第2期載文披露：2013年浙江生產(chǎn)各類電影36部，產(chǎn)量居全國前列；全年票房達(dá)到18億元，位列全國各省(區(qū)、市)第四；其中，貼著“浙產(chǎn)”標(biāo)簽的《搜索》《一九四二》等一批電影，無疑成為了其中的翹楚之作。即便電影審查的有限放權(quán)疑似“換湯”，也有“好湯”“庸湯”和“差湯”之分。那么，作為一種已然“試出”了較多利好和成效的審片放權(quán)舉措，給它一個(gè)“換了好湯”的點(diǎn)贊，又有什么不可以的呢？

　　很多期待和愿望不可能一蹴而就，下放電影終審權(quán)，當(dāng)然也好比只是放進(jìn)了一條“鲇魚”，力求激活國產(chǎn)電影的量質(zhì)齊增。先求“換了好湯”，再爭“換上好藥”，一步一步地營造電影創(chuàng)作的活躍機(jī)制與廣闊空間，難道不是更顯客觀對待和實(shí)事求是嗎？追求電影創(chuàng)作的“中國夢”，不要習(xí)慣性地總把電影審查制度“妖魔化”。國內(nèi)有審查，國外同樣不可能完全不管地“大撒手”。換言之，“換了好湯”的最大作用不在于“立竿見影”，而要寄望于相關(guān)管制政策的逐步寬松之下，引發(fā)國產(chǎn)電影相關(guān)格局的重新調(diào)整，激發(fā)更多的人力和資本進(jìn)入到制片領(lǐng)域，從而推動中國電影的持續(xù)發(fā)力和更好發(fā)展。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]