文/舒銳

　　3月17日,云南省昆明市五華區委、區政府就媒體報道“城管科長吃霸王消夜”一事作出說明,經過調查組對昆都新聞路12家夜市攤的攤主走訪調查,均無攤主指證涉事科長有吃飯不付錢的情況。(3月17日中國新聞網)

　　調查組稱走訪了12家夜市攤攤主,并無攤主進行指證,看似態度端正,但仍存疑點。走訪式調查顯然并不能讓攤主放心出來作證,他們很可能擔憂當地執法者“秋后算賬”,不敢說真話。以此為依據的官方回應,更是“大事化小小事化了”的成分居多,甚至會讓人產生“包庇”的猜測。

　　事實上,在報道視頻中,有攤主明確指認涉事科長吃霸王餐,并詳細描述了具體細節。調查組何不邀請各媒體參與其中,在走訪之外,更需查閱相關報道中的圖文資料,以便弄清實情,也給群眾一個值得信服的回應。

　　另外,若是城管人員在其管轄范圍內的攤位上長期吃霸王餐,在本質上屬于索賄行為,相關調查本應由檢察機關行使。在本次調查中,不能少了檢方身影。為了保障公正性,可以由昆明市檢察院指定其他轄區檢察院全程跟進,既是履行監督職能,更是對可能存在的刑事案件開啟偵查。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 [編輯: 林永麗]