文/郭元鵬

　　2月10日，廣受關(guān)注的“九江牌照奧迪公車出入東莞娛樂場所”一事的眾多細(xì)節(jié)被逐一披露，中鐵大橋局集團(tuán)第五工程有限公司紀(jì)委書記陳國強(qiáng)接受媒體采訪時(shí)表示，此事源于一場同學(xué)聚會(huì)，涉事五人只在KTV里唱了歌，沒有叫其他服務(wù)，“調(diào)查組目前已經(jīng)在珠海調(diào)查此事 ，三天內(nèi)會(huì)有更加準(zhǔn)確的調(diào)查處理情況向社會(huì)通報(bào)。”

　　中鐵回應(yīng)很迅速，但是，這迅速的回應(yīng)里，又讓人感覺納悶。他們說“什么也沒干，就是唱了幾首歌”。這免不了讓人打問號。從珠海到東莞雖然不是真正意義上的千里迢迢，但項(xiàng)目在珠海、工地在珠海、辦公地點(diǎn)也在珠海，為什么就不能在珠海唱唱歌？非要到東莞去唱唱歌呢？

　　當(dāng)然，在法治社會(huì)，萬事都要講證據(jù)。但對于此事的調(diào)查，是否也該有第三方介入吧？他們究竟干了什么，不該由中鐵說了算。我忍不住想起雷政富，即便面對視頻，他還是說“那不是我”，上了法庭他依然說“我們是談戀愛”。所以說，不是公眾不愿意相信他們“什么也沒干”，而是這需要有關(guān)部門的調(diào)查，而不是中鐵自己調(diào)查自己。

　　再說 ，即使真的“什么也沒干”就萬事大吉了？這還牽涉很多問題：一是 ，開著公車去唱歌，這是公車私用；二是，配車有標(biāo)準(zhǔn)，這幾個(gè)人是什么級別開奧迪；三是，公職人員不準(zhǔn)出入娛樂場所，這是禁令；四是，中鐵回應(yīng)說這是私人聚會(huì)，好吧，私人聚會(huì)應(yīng)該放到雙休日或者是下班時(shí)間，而這是星期一，是工作日。當(dāng)然，中鐵相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，這輛奧迪“在公司也不是領(lǐng)導(dǎo)專車，屬于項(xiàng)目部的工程指揮車，不是哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的專車。”而且，還對責(zé)任人做出黨紀(jì)政紀(jì)處理：“1名同志被免去職務(wù)(項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)；2名黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分，1名同志黨內(nèi)警告處分；1名同志是行政警告處分。”這在一定程度上可以平息人們的怒火，但我們想看到的，還是事情的所有真相。

　　最關(guān)鍵的問題，我還看到，這幾個(gè)人中有該公司的人員，也有外面的人員。而且是這樣表述的：“他們私交不錯(cuò)，順便看看有什么可以合作的項(xiàng)目。”這里面會(huì)不會(huì)有我們擔(dān)心的那些問題呢？這更需要相關(guān)部門的調(diào)查。(作者系時(shí)評人)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報(bào)） [編輯: 林永麗]