■　短平快

　　鄉(xiāng)村不是污染企業(yè)的“避難所”

　　□　肖芳

　　隨著城市對(duì)造紙、化工等重污染企業(yè)的強(qiáng)制關(guān)停,一些在城市難以為繼的企業(yè),竟然借助縣域、鎮(zhèn)域招商引資的機(jī)會(huì),冠冕堂皇地“上山下鄉(xiāng)”,把鄉(xiāng)村當(dāng)成了“避難所”。

　　客觀來講,這些企業(yè)的轉(zhuǎn)移,給工業(yè)基礎(chǔ)薄弱、財(cái)政狀況不佳的鄉(xiāng)村地區(qū)帶來了財(cái)源,也在擴(kuò)大就業(yè)、轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面發(fā)揮了作用。但是,這些眼皮底下的獲益稍縱即逝,卻可能會(huì)給農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民和生態(tài)帶來巨大的利益損傷,成為中國(guó)鄉(xiāng)村難以撫平的永久之痛。

　　黨的十八屆三中全會(huì)以來,淡化GDP考量,實(shí)施最嚴(yán)格的資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度,已經(jīng)上升為最權(quán)威的政治意志。讓污染企業(yè)遠(yuǎn)離人口眾多的城區(qū),是大勢(shì)所趨。但如果借轉(zhuǎn)移之名,把污染轉(zhuǎn)嫁到鄉(xiāng)村,把城市綠水藍(lán)天的“幸福”建立在鄉(xiāng)村灰天黑水的“痛苦”之上,傷害的不僅是農(nóng)民,還包括城市居民。因?yàn)?城市居民賴以生存的蔬果糧油,無一不是產(chǎn)自農(nóng)村。因此,只有將污染企業(yè)搬遷與污染治理同步推進(jìn),才能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

　　 [編輯: 張珍珍]