文/盛翔

　　12月22日上午，清華大學牽頭的自主招生“華約”聯盟，發布了2014年招生聯合公告。不過，從2011年起即加入“華約”的中國人民大學，未出現在公告名單中，“華約”7校聯盟隨之縮減為6校。人大招辦對外回復稱 ，人大決定2014年自主選拔錄取招生暫緩一年。

　　人大暫停自招一年，應該與該校招生就業處處長蔡榮生被調查，以及網上曝光的各種人大自招黑幕緊密相關。這也可能意味著高校自主招生引入“進退制”。如果某些高校自招中有問題，將給予類似“紅黃牌”的警告，甚至暫停其自招權力。人大暫停自主招生，或許不只是對一所學校的懲處，也是一種制度的嘗試。

　　腐敗丑聞曾讓取消高校自主招生的呼聲一時甚囂塵上——雖然現在被曝光的只是人大一家，公眾卻更愿相信，這種腐敗現象絕對不是孤例。但是理性告訴我們，高校自主招生既是國外高校普遍采用的“好經”，也是我國教育改革的大勢所趨，不應該走回頭路。關鍵是，要進一步推進教育改革，確保自主招生公平公正。

　　所以，對于今年的自主招生，公眾不僅關注出了事的人大如何被暫停，更關注沒出事或者說暫時沒出事的其他高校，又將做出哪些清晰可見的改變。很可惜，相比之前不絕于耳的改革傳聞，真實的高校自招公告，似乎讓人看不到太大的變化。這無疑是一件很可悲的事情。因為除了被曝光的人大之外，其他高校并未被真正觸動；人大自招丑聞的曝光只是被就事論事地處理，而未能助推其他高校對自招制度的主動改進。要遏制自招腐敗，招生信息的透明公開非常關鍵。可至少到目前為止，并沒有高校愿意做出這樣的改革動作。扯得更遠些，比如建立現代大學制度，破除高校行政化和產業化，就更看不到改革風暴即將掀起的跡象了。

　　人大自招腐敗丑聞的“蝴蝶”扇動著翅膀，進而掀起了高校改革轟轟烈烈的滔天巨浪，這是公眾所真正期待的。所以，自招丑聞的療傷效應不應該止于人大。人大被暫停自招一年之外，其他高校也該拿出實際的改革動作來，而不能無動于衷地繼續舊制。這既是自證清白的需要，更是避免重蹈覆轍必須的。(作者系時評人)

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]