文/陳小二

　　10月10日夜，南京浦口區(qū)工商局長張某辦公室被盜，保安老王報警。不料，老王被要求“不要去派出所做筆錄”，隨后被“勸退”回家。目前，小偷已被抓獲，工商局堅決否認有大批名煙、名酒被盜，警方也拒絕披露案情。

　　工商局長辦公室被盜，保安老王報警，故事本該到此結(jié)束。沒想到，不僅老王的領(lǐng)導不準他去派出所做筆錄，老王還因為沒有及時發(fā)現(xiàn)小偷而被勸退。這是不是太奇怪了？

　　更怪的事情還在后面，一方面，工商局堅決否認有大批名煙、名酒被盜；另一當面，警察局雖已破案但是堅決不予以案情通報……聯(lián)系到這兩個部門的所作所為，人們越發(fā)好奇：這位被盜的局長大人辦公室里到底有何物品被盜？價值價值幾何？為何藏著掖著，不予公開？

　　對此，中國人民大學政治系教授、博士生導師張鳴不禁發(fā)微博戲謔道，“南京浦口工商局的保安，肯定沒經(jīng)過崗前培訓，連局長辦公室被盜不能報警這點常識都不知道。別說辦公室被盜不報警，就是局長的家被盜，也不能報警。”老王之所以被勸退，張鳴之所以發(fā)微博戲謔，原因恐怕大家都清楚，蓋因領(lǐng)導辦公室可能有些不能說的秘密，有貓膩。這些年來，栽在小偷手上的官員實在不少。小偷反腐已經(jīng)成為反腐界一個特殊現(xiàn)象，同“情婦反腐”、“事故反腐”、“日記反腐”等一起，成為重要的反腐形式。

　　所以，張局長的辦公室里到底丟了多少東西？有沒有名煙名酒？理當向公眾公布，既然已經(jīng)破案，那就實在沒有遮掩的必要，更不能偏信當?shù)毓ど叹忠患抑浴Ｆ鋵崳瑥牧硪环矫嬷v，公開真相也是對張局長最大的保護，萬一人家真是清官咋辦？任憑公眾這樣猜來猜去，也是對人家清譽的玷污。唯有公開真相，我們才能知道，局長辦公室被盜，到底有啥隱情。(作者系島城時評人)　　

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 林永麗]