文/郭文婧

　　在生活中，人們感覺到在國(guó)內(nèi)，人民幣越來越不值錢；而在國(guó)外，人民幣越來越值錢。以李大媽為例，2005年買某大米為1.90元/斤，現(xiàn)在已是3.30元/斤了，八年累計(jì)貶值42.4% ；兌換1美元，8年前需8.28元，現(xiàn)在只需6.17元，八年累計(jì)升值超過34%。(11月4日《中國(guó)青年報(bào)》)

　　人民幣“內(nèi)貶外升”，暫時(shí)能讓境外消費(fèi)條件較好的人群受益；對(duì)國(guó)內(nèi)公務(wù)員、事業(yè)單位職工來說，影響也不大，其工資增長(zhǎng)機(jī)制沖抵了人民幣對(duì)內(nèi)貶值的影響；而對(duì)廣大工薪階層，特別是農(nóng)民、低保戶等群體來說，則是不可承受之重。如果僅僅是最貧困群體面受折磨，畢竟絕對(duì)數(shù)量不大，通過社會(huì)保障制度可相當(dāng)程度化解更加貧困的問題。然而，我國(guó)人民幣貶值主要是貨幣投放過多造成，而貨幣又主要投向了資本效率較低的基礎(chǔ)建設(shè)和壟斷企業(yè)，這種情況導(dǎo)致的最大受害者就是作為經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主力的中產(chǎn)階級(jí)，少數(shù)富者更富，越來越多的中產(chǎn)階級(jí)滑向貧困階層，社會(huì)階層的“橄欖形”分布實(shí)現(xiàn)起來更難，從而為社會(huì)埋下了不和諧隱患。

　　而對(duì)那些暫時(shí)因?yàn)槿嗣駧艑?duì)外升值而受益的群體來說，這種狀況也是難以持續(xù)的。一方面，價(jià)值決定價(jià)格，人民幣的真實(shí)價(jià)值只能由購(gòu)買力來衡量，在人民幣的真實(shí)購(gòu)買力呈現(xiàn)快速下降的現(xiàn)實(shí)面前，人民幣的對(duì)外貶值只是一個(gè)時(shí)間問題。另一方面，這幾年人民幣“內(nèi)貶外升”已大大折磨了國(guó)內(nèi)企業(yè)、特別是中小民營(yíng)企業(yè)的生存能力，如果一旦出現(xiàn)人民幣對(duì)外大幅貶值的情況，帶來的將不是出口好轉(zhuǎn)，而將是被收購(gòu)?fù)滩⒌娘L(fēng)險(xiǎn)。

　　也就是說，人民幣“內(nèi)貶外升”的階段性變異所導(dǎo)致的人民幣幣值真實(shí)價(jià)值的偏離，對(duì)我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系 、社會(huì)穩(wěn)定都是一個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。因此，我們必須以經(jīng)濟(jì)和法律手段為主，輔之以必要的行政手段，在盡快穩(wěn)定人民幣國(guó)內(nèi)購(gòu)買力的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革，逐步改變?nèi)嗣駧艃r(jià)值內(nèi)外背離的局面。否則，抱怨“錢不夠花”的就不會(huì)僅僅是弱勢(shì)群體了，也就不再是“努力健全社會(huì)保障體系來讓民眾找回幸福感”這么容易了。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 林永麗]