文/王捷

　　中秋節(jié)本是闔家團圓的日子，但洛陽市瀍河區(qū)法院老家屬樓里卻發(fā)生了一件令人“揪心”的事：9月18日晚，一對空巢老夫婦被發(fā)現(xiàn)死在了出租屋里，遺體已經(jīng)腐爛發(fā)臭。這個中秋節(jié)是“常回家看看”入法后首個團圓假，這對空巢老夫婦的離世再次給那些在外地工作的子女提了個醒：要常回家看看。

　　在中秋節(jié)前夕發(fā)現(xiàn)空巢老夫婦死在出租屋，令人唏噓不已，同時也再次敲響了如何保證“常回家看看”法律落地和讓老人真正實現(xiàn)“老有所養(yǎng)”的警鐘。

　　今年7月1日，新修改的《中華人民共和國老年人權(quán)益保障法》正式生效，也是“常回家看看”入法的生效日期。而當“常回家看看”入法還在征求意見時，輿論和網(wǎng)民就質(zhì)疑“常回家看看”難以執(zhí)行。還有人開網(wǎng)店提供“代望父母”服務(wù)，前不久已經(jīng)有人下單，并成功開展了第一筆業(yè)務(wù)。父母雖然有遺憾，但沒有計較子女未能親自回家看看。

　　對此，輿論頗有議論，但是，由于父母不計較，“常回家看看”入法幾乎成了一紙空文，令人尷尬不已，也“委屈”了法律。這是由于一般性“常回家看看”入法是自訴案件，由父母決定是否追究子女沒有“常回家看看”的責任，除非鬧出人命，國家機關(guān)不介入。正是由于缺少外部力量的干預(yù)，“常回家看看”盡管入法，但很難落地。因為，對深愛子女的父母來說，他們很難真正狠下心來為難自己的孩子。

　　這次，空巢老夫婦死在出租屋，如果排除他殺可能，坐實子女沒有依法“常回家看看”，公訴機關(guān)應(yīng)該替兩位老人“為難”一次其子女，依法起訴其子女，并追究其子女沒有“常回家看看”的法律責任，替老人討回公道，也替法律挽回一點尊嚴。而且，還要把這對夫婦“空巢死”的悲劇，辦成“以法治孝”標本，替天下所有老人敲一敲子女不孝的警鐘。

　　當下，人們之所以質(zhì)疑“常回家看看”難以執(zhí)行，正是因為沒有類似的法治標本，一些不孝的子女看不到法律的凌厲之處，不以為意。要讓他們知道，雖然子女不“常回家看看”的法律主動權(quán)掌握在父母手里，由父母決定是否追究子女不“常回家看看”的責任，但是，如果子女不“常回家看看”導(dǎo)致父母死亡，子女依舊逃脫不了責任。只有這樣，那些不孝的子女才會真正意識到“常回家看看”入法的威嚴之處，從而倒逼子女“常回家看看”，避免父母“悄悄”死去。這既可以挽回法律的尊嚴，也可以讓九泉之下的老人感到欣慰。

　　當然，在依法督促子女常回家看看之外，也應(yīng)加強社區(qū)養(yǎng)老的力度。比如，社區(qū)應(yīng)當根據(jù)老人意愿，安排專門人員幫助照料老人，包括每天定時問候老人、幫助解決一些日常難題。其報酬由社區(qū)支付。這樣一來，一旦老人出現(xiàn)問題，社區(qū)就能在第一時間得知，老人的基本生活也就有了保障，悲劇也就不會發(fā)生。(作者系時評人)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 （來源：半島網(wǎng)-城市信報） [編輯: 林永麗]