陜西省西安市中級人民法院于8月30日9時30分在3號法庭公開開庭審理被告人楊達才受賄、巨額財產來源不明一案。（視頻截圖） 圖片來源：央視

　　財產：累計發生額1177余萬

　　在檢方出具的證據中，楊達才家庭財產累計發生額1177余萬元中，存款877萬，其中支出238余萬元。611萬余元可以說明來源的財產中，楊達才本人、其妻、子、兒媳四人工資性收入為197萬元，包括楊達才本人工作以來歷年收入共計約68萬元，其妻收入45萬余元，其子收入54萬余元，兒媳收入27萬余元。

　　另外，楊達才妻子獎金及夫妻二人公積金收入共計80萬余元，楊達才妻子退休后與人經營餐廳收入共計144萬余元。此外，另有理財及利息收入70萬余元，楊達才親家贈與30萬余元，婚喪嫁娶收入65萬余元，受賄25萬元。

　　公訴人問楊達才504.5萬元的財產來源不明的原因時，楊達才回答說：“應該是過年過節下屬或者同學送禮，不知其目的。”

　　據新華社

　　“娛樂化”反腐不應成為常態

　　楊達才案的審理，在社會上尤其是網民中引起強烈反響。曾參與曝光楊達才佩戴名表的中國知名網民“花總丟了金箍棒”說，被網絡曝光后楊達才很快被撤職查辦，在經歷了一年的等待后楊達才終于出庭受審，這是對網絡監督力量的良好互動和回應，給了網民們很大的信心。

　　在被開除黨籍半年之后，“表哥”楊達才終于站到了審判臺上接受了法律的嚴懲。但塵埃落定時，一個顯而易見的事實仍揮之不去：如果不是在車禍現場不合時宜的“傾城一笑”，楊達才現在是不是還在開心地數著手表？網絡民意推動貪官落馬固然可喜，但如何發揮反腐敗的“制度威力”，讓民意更加順暢，讓腐敗無處藏身，是庭審后更值得思考的問題。

　　雖然網絡反腐力量日益引人注目，但一些專家認為，網絡反腐也有其局限性。西北政法大學刑事法學院教授舒洪水說，中國社會目前正處于轉型期，貪腐問題嚴重而復雜。網絡監督只能起到提供線索和保持壓力的作用，要真正扳倒貪腐官員，還是要依靠紀檢和司法部門的介入才行。專家指出，“歪打正著”的“娛樂化”反腐方式不應成為常態，必須使制度本身對腐敗行為敏感起來，主動“活化”制度體系。健全和完善黨內監督、民主監督、法律監督和輿論監督體系，強化對權力運行的制約和監督，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。 據新華社