文/姬生輝　　　　　　　　　　

　　“兗州城管劃定攤位、規(guī)范時間,讓攤販免費(fèi)經(jīng)營”,是我從熱線得到的線索。聯(lián)系到湖南臨武瓜農(nóng)被毆致死、北京男子陪女兒“練攤”被打等新聞,我的第一反應(yīng)是,這事有料,不過會有這么好嗎?這樣的“正能量”又是從哪里來的呢?(詳見本報A14版)

　　聯(lián)系兗州城管部門時,他們是低調(diào)的。打過電話兩三個小時之后才給我回電,同意接受采訪。近日來充斥于輿論中的城管“負(fù)能量”,或多或少會對他們有一些影響,但公開是了解和信任的前提,打開一個面向公眾的窗口,正能量才能傳遞出去。

　　多年來,小攤販無序經(jīng)營一直是城市管理中的難題,考驗(yàn)著城市管理者的智慧。由于小攤販多是自謀生路的低收入群體,能否經(jīng)營關(guān)乎他們的生存,但作為職能部門,城管部門又必須規(guī)范甚至是取締他們。直接的對立關(guān)系,再加之雙方溝通不暢、互不理解,頻繁發(fā)生沖突就不可避免了。兗州城管部門一名工作人員就無奈地跟我說,在很多人眼中,城管隊(duì)員都是眉頭緊鎖、兇神惡煞的模樣,“我們也不愿意這樣,但笑臉相迎哪個小攤販聽你的?”

　　問題的存在是為了解決。采訪時我了解到,兗州城管部門的負(fù)責(zé)人曾在法院工作過,“人性化執(zhí)法”、“堵疏結(jié)合”是我聽到最多的詞語,這或許也是兗州城管推出此項(xiàng)舉措的背后原因。

　　城管部門首先放下架子,將原本的“管理”變?yōu)椤胺?wù)”,將事后監(jiān)管變?yōu)榉?wù)前置,不再單純地對小攤販進(jìn)行打壓和取締,從根本上解決了“打游擊”、“滿街跑”的狀況。可以說,只有當(dāng)小攤販保住了飯碗,城市才會更有面子。

　　“以前我們見了城管隊(duì)員就跑,現(xiàn)在見面會閑聊幾句。”一名小攤販這樣告訴我。其實(shí),這是一種很高的評價,城管、小販都從對方的角度思考問題,矛盾才更容易化解。

　　兩天的采訪下來,我確信城管中的大多數(shù)人都愿意在市民面前樹立正面形象,他們中的一些人也確實(shí)在動腦筋想辦法。作為旁觀者,對不文明的城管,我們可以批評,不過,對于積極有益的探索,我們也不要吝嗇掌聲。畢竟執(zhí)法和管理人性化的城管越來越多,受益的將不僅僅是那些小攤販,最終也會讓我們生活的城市更文明。

　　(作者為本報濟(jì)寧站記者)

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請注明來源。 [編輯: 林永麗]