半島都市報7月21日訊(記者 李保光) 騎電動車經過一施工路段時，被一無蓋古力“咬傷”，經鑒定，年近六旬的薛先生有兩處十級傷殘、一處九級傷殘。因協商不成，薛先生將負責污水管線工程的施工單位和負責路面工程的公司告上法庭。日前，記者從市中院了解到，最終兩家施工單位被判決對薛先生的受傷負主要責任，應承擔起七成的損失。由于薛先生對周邊情況觀察不周，被判負三成責任。

　　據了解，2010年5月7日晚8時30分許，年近六旬的黃島居民薛先生，在騎電動車行經一正在施工的路段時，掉進污水古力中摔傷，后經120送至醫院接受治療，15天住院期間共花費醫療費1.1萬元。據了解，事發時，青島某建設公司負責相關路段的污水管線工程，而青島某工程集團有限公司負責事發路段的路面施工。薛先生認為，負責污水管線的公司沒有蓋上古力井，而負責路面施工的公司沒有設立禁行標志。他表示，兩家公司應對自己的傷情負責，在協商無果后，薛先生將其告上法庭，請求判令兩家公司承擔其醫療費、護理費、伙食補助費、殘疾賠償金、后續治療費、精神損害撫慰金等共計6.3萬元 。

　　記者了解到，經法醫鑒定，薛先生鼻骨骨折、左腓骨骨折均符合十級傷殘；左脛骨骨折內固定術后符合九級傷殘。

　　法庭上，青島某建設公司表示，薛先生的傷與其無關；而青島某工程集團有限公司則表示，事發路段為封閉施工現場，薛先生在明知施工的情況下，擅自闖入，對于造成的后果應由薛先生自行負責。但是，作為管線和路面工程的施工單位，兩家單位均未舉證證明其已經對施工道路上的污水井以及施工路面盡到了安全管理和警示義務。法院認為，兩公司主觀上具有明顯疏忽大意的過失，故應依法承擔連帶賠償責任。

　　此外，法院還認為，事發前，薛先生知道事故發生路段正在全面維修，還在夜晚騎電動車未選擇其他道路繞行，亦未完全盡到安全注意義務。因其主觀上存在過失，依法應承擔相應的混合過錯責任。最終，經法院審查，薛先生因此次事故所致的醫療費、伙食補助費、護理費、鑒定費及檢查費、殘疾賠償金、后續治療費等損失共計 5.8萬元。法院認為，兩家施工單位應按其過錯程度，共同承擔70%的責任份額共計4萬余元，余額由薛先生自行承擔。

　　宣判后，兩施工單位均不服一審判決，并向青島市中級人民法院提起上訴。二審法院審理認為，薛先生確實是因污水井的古力蓋沒有蓋而摔傷，青島某建設公司對薛先生的受傷負有主要責任；同時，法院認為，盡管負責路面施工的單位青島某工程集團有限公司并沒有做到全封閉施工，為薛先生進入該路段提供了條件，與其受傷有法律上的因果關系，是導致其受傷的次要原因。最終，法院判處青島某建設公司承擔40%的賠償責任，青島某工程集團有限公司承擔30%的賠償責任。同時，法院認為，薛先生在該路段施工的情況下貿然進入，并且觀察不周導致損害發生，自身具有過錯，應自負30%的責任比例。最終，二審法院判處青島某建設公司賠償 2.5萬元，青島某工程集團有限公司賠償1.9萬元。

（來源：半島網-半島都市報） [編輯: 宋濤]