萊西市市民姜某和一名協警發生了沖突，后來協警回過頭來繼續找他理論，兩人一言不合，大打出手。姜某被協警踢倒在地，姜某的弟弟姜某某沖上去拉住了協警，而哥哥拿起刀捅了下去，最終協警被刺成重傷。近日法院判決，因為這一拉，姜某某要和哥哥一起連帶承擔33.6萬余元的賠償。

哥哥與協警起沖突，他去“拉架”

    2012年1月16日的下午3點左右，萊西市民姜某在街上遇到了派出所的協警李濤(化名)。午飯時兩人分別都喝了點酒，因為之前兩人鬧了一點別扭，發生了一些爭吵，雙方互不服氣，兩人在街上開始對罵。隨后，被路人勸開。兩人被拉開后各自離開，被拉開的姜某走近萊西馬連莊鎮駐地孔府酒樓門西側旁邊的商店，這家商店離他們發生爭吵的地點并不遠。沒想到不一會兒，協警李濤也隨后趕到。

    再一次相遇的兩人又一次吵了起來，這次他們互相開始動手。姜某的弟弟姜某某此時也在現場，看見哥哥“被人欺負”，他自然“兄弟一家親”，也和李濤發生了爭執，但也很快被別人勸開推出了商店。而此時，協警李濤先踢了姜某一腳，隨后姜某從旁邊賣肉的攤販桌子上伸手摸過來一把尖刀，朝著李濤的方向就捅了過去，而協警李濤雙手緊緊握住了姜某的刀，防止自己被捅，同時也把姜某撞倒在地，此間，周圍一直有人在勸架、奪刀。

    此前被勸開的姜某某看到哥哥和協警扭打在一起，而且哥哥還被按在地下，于是又一次上前，從身后摟住了協警李濤，并把李濤拉倒在地，李濤握刀的手也被拉開。姜某看到弟弟來拉架，正在氣頭上的他，趁機拿刀捅向了協警李濤的右腿。最終，李濤被刺倒在地，據后來鑒定，傷殘等級為六級。

    協警李濤因傷住進了醫院，總共住了2個多月，經鑒定成為六級傷殘后，他提起了賠償請求。因為上有父母，下邊有一對子女，4人皆為農村戶口。李濤對捅他和拉他的哥倆提出經濟賠償要求，他算了醫療費、誤工費、被扶養人生活費等等，共計47萬余元，他向法院提出了民事賠償請求。

這一拉，要賠償33萬余元

    萊西檢察院也對哥倆提起了刑事訴訟，萊西市法院認為，哥哥姜某和協警發生爭執，拿起刀故意捅向協警的身體，致使李濤重傷，構成故意傷害罪。而弟弟從背后拉帶協警，使協警被捅傷，也要承擔民事賠償責任。因為協警再這次打架中，也有一定的責任，所以自己要承擔30% 責任。法院最終判定，拿刀捅人的哥哥姜某被判處有期徒刑3年6個月，哥倆要共同賠償協警的經濟損失33.6萬余元。此前，姜某已經賠了1萬3千元，所以剩下32萬余元，哥倆要共同賠償。

    判決后，協警和姜某的弟弟都不服，提起上訴，協警認為，自己沒有任何過錯，不應承擔30%的責任，打人的哥倆應該賠償自己全部的損失47萬元。而姜某弟弟認為，自己僅僅上去拉架，不應該承擔民事賠償責任。

    近日，青島市中級人民法院再次對此案進行了開庭審理。法院認為，協警李濤認為自己沒有過錯，但是事實是李濤和姜某發生爭執后，已經被人拉開。被人拉開后，李濤又找到姜某繼續互相推扯，而且還踢了姜某一腳，這對引發本案有一定的過錯。需要承擔30%的責任。而姜某的弟弟認為自己只是去拉架，沒有賠償責任，法院認為，姜某弟弟看見哥哥被按倒在地，就上前拉倒了協警，之后哥哥才趁機把協警李濤捅傷，弟弟的行為和哥哥的行為結合在一起導致捅傷事情的發生，所以哥倆構成共同侵權，要承擔連帶責任。

    但法院也認為，原審法院判決哥倆承擔共同賠償責任也是不對的，應該是哥倆負連帶賠償責任，換句話說，李濤可以向哥倆的任何一方索要自己應有的賠償32萬余元。姜某的弟弟因為拉了一把，要承擔連帶責任，如果李濤向他索賠32萬元，他有義務進行賠償。

    記者 任波

（來源：半島網-城市信報） [編輯: 宋濤]