能夠正常去自己的果園照料果樹、收獲果子成了黃島鐵山楊福存老兩口的“愿望”。想要去自己種植了13年的果園，必須經過青島皇茗生態農業開發有限公司設置的大門口，而這個鐵門未經允許是不可通過的。采訪過程中記者了解到，原來早在2005年皇茗負責人楊秀蘭便與當時村委簽了合同，承包了大片山場，這其中便包括楊福存老人的果園。皇茗、村委、街道辦相關負責人均表示設置鐵門的行為是正常的“封山育林”。矛盾其實早在8年前就已埋下伏筆，原來當時楊秀蘭與村委簽合同時，村委并沒有征得楊福存的最終同意。目前，這場曠日持久的糾紛仍未得到圓滿解決。

　　■反映想去自家果園？得經茶園同意

　　近日，在黃島區鐵山街道西北莊村承包山場種樹的楊福存向記者反映了他們一家近期的“遭遇”。“13年前我退休以后就開始在山上種樹，到現在那片山上已經種了一千多棵、十幾種樹了，其中大部分是果樹。靠著賣水果、采摘，我和老伴每年能有1～2萬元的收入 。”楊福存告訴記者，從今年開始他和老伴在山場的正常作業受到了嚴重影響——進山的路被堵了。

　　“今年我們家的櫻桃就沒收到，路被茶園堵了，茶園還拉出橫幅，每個人38元，賣票進山采摘，把我們家的櫻桃也賣了。”楊福存的老伴告訴記者，這些果樹都是十幾年來老兩口辛苦照料出來的。

　　在鐵山街道西北莊，記者了解到楊福存老兩口所說的茶園實際上是青島皇茗生態農業開發有限公司。隨著楊福存老兩口及其兒子，記者想要到老人的果園一探究竟。果不其然，在去往楊福存老人果園的路上，一道鐵門將記者一行攔在了門外。經過一番爭論，老兩口得以通過，但是記者與老人的兒子楊先生被攔在了門外。皇茗工作人員表示，未經允許不得進入，并表示得等相關負責人來了才能決定記者是否可以進入。在等待了半個多小時之后，一位自稱負責安保工作的杜姓工作人員來到大門口，但是結果仍然是“按照公司規定，不得入內”。

　　■“茶園”回應與村委簽訂合同，正常“封山育林”

　　隨后 ，跟隨楊福存，記者在鐵山街道的楊家山里社區見到了正在討論該問題解決辦法的街道、社區相關負責人，同時采訪到了青島皇茗生態農業開發有限公司負責人楊秀蘭。記者提出為何楊福存老人進果園的路被堵？為何老人的果樹今年結的櫻桃被茶園售票賣掉？楊秀蘭給出了相應的回答。

　　對于在路上設置鐵門一事，楊秀蘭表示那是皇茗正常的封山育林的行為。原來，2005年時，楊秀蘭便與西北莊村委簽訂了合同，承包了大片的山場，這片山場之中便包括楊福存老人種果樹的那一片。“8年前我就可以采取封山育林的措施，之所以拖到今年才封，是出于兩方面的考慮。一是我栽的樹苗經常被人拔掉。今年春天種下的20棵大杏樹被人全部拔掉，幾百棵小杏樹、藍莓樹也被人偷偷拔掉。再就是我怕森林火災。今年在我承包的山場附近就起過山火，我害怕這個。”楊秀蘭告訴記者。

　　而為何楊福存的櫻桃被賣掉呢？“不僅前段時間搞櫻桃采摘，接下來我還會搞杏子采摘等各種采摘。因為我的整片山場上種的是果樹，櫻桃有幾千棵。”楊秀蘭表示，與楊福存老人一家的糾紛糾結了8年未解決，皇茗方面也很頭疼，希望能夠盡快了結這場糾紛。

　　■癥結矛盾起于8年前 ，是“歷史遺留問題”

　　在楊家山里社區，楊秀蘭反復向記者申明，其實矛盾的雙方不應該是皇茗公司與楊福存一家。“我當年是與村委簽的合同，而我也要求村委在半年時間內將曾經分給村民的山場都收回來。據我了解當時涉及的村民大約有100戶左右，絕大部分是達成一致的。當時按照相關標準，給楊福存的價格一共是2萬多元。可是楊福存沒有同意。”楊秀蘭說起此事時表示，自己與村委的合同已經簽了，而村委方面實際上并未完全履行合同，因為楊福存所種的山場一直未收回。楊秀蘭同時表示，因為不能開展有效開發，自己的損失也不小。

　　那么村委、街道辦對這場糾紛怎么看？在其中起到了怎樣的作用呢？西北村村委書記表示，這場糾紛是一個歷史遺留問題，矛盾早在8年前就已經埋下了種子。而現屆的村委一直在和楊福存一家溝通，街道辦相關負責人則負責從中協調。原來，8年前，當時的村委與楊秀蘭簽合同時，并沒有征得所有山場實際承包者的同意，這其中便包括楊福存一家。這就導致了現在皇茗一直無法正常開展工作，而楊福存一家因為正常做業受阻而到處討說法。

　　■調解老楊頭不滿意10.5萬的調解結果

　　采訪過程中記者還注意到，各方矛盾已經激化。楊福存老人一家認為皇茗的行為是霸占行為，而自己是弱勢一方。同時老人一家還認為村委、街道辦、信訪辦、派出所都沒有為自己“伸張正義”。而皇茗方面則表示，因為自己的封山育林，老人一家不止一次到公司“鬧事”，推倒鐵門、砸壞車輛、打傷工作人員，他們也很受傷。而村委因為無法給出一個令大家都滿意的結果，面對著老人一家的上訪一直“很頭疼”。

　　楊秀蘭堅持表示自己不會直接賠償楊福存，但是在能夠接受的范圍內她會協助村委作出賠償。據介紹，今年年前村委提出5萬元賠償，但楊福存不同意，后又將價格提升至6萬，楊老先生一開始同意，后來又不接受了，上次調解宣告失敗。目前，楊秀蘭表示他能接受的調解方案是8年前的方案，賠償2萬余元。

　　而14日當天村委表示，已經對楊福存的山場進行了查樹，目前盛果期、初果期的樹木一共有1300多棵，初步核算了10.5萬元的補償方案。但是對于這一結果，楊福存老人一家表示不滿意，因為還有另外的山場附著物沒有核算在內。楊福存老人一家提出，要么給出合理的價位，要么立下字據，允許他們正常進出果園種樹。截止到記者發稿，雙方仍然未能達成和解。 本報記者

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 李敏娜]