“高考這條路太窄了” 這是縈繞在眾多人心頭的問題。千軍萬馬不再去擠高考獨木橋,城市孩子原因是出路多了,國內大學滿足不了需求,只要家庭經濟情況允許,就會踏上留學之路。
青島2中高三生孫睿瑤是今年高考應屆生,然而與大部分在考場里奮筆疾書的考生們不同,孫?,幏艞壛私衲旮呖?,通過參加美國大學入學考試——ACT考試被美國羅格斯大學錄取,她決定畢業以后定居美國,在國外發展。
6月6日,當多數同齡人為考前做著最后準備時,孫睿瑤在位于北京的美國駐華大使館辦了簽證,一切都按照她自己計劃的進行著,中國高考離她已經很遙遠?!案呖歼@條路太窄了,出國發展的空間更大。”孫睿瑤回答很直接,她最終決定放棄高考 、準備出國是在高二上學期的時候,之前從高一開始她一直處于猶豫、糾結的階段。
“我是一名體育生,當時通過特長考試上了2中。”孫?,庍€告訴記者,同濟大學的招生辦的負責人曾告訴她,如果她堅持鍛煉體育特長,同濟大學愿意錄取她。但是因為不能自由、優先地選擇專業,孫睿瑤放棄了這次機會。7月底,孫?,幈銜ッ绹x書。
青島15中學生穆天舒也放棄了這次的高考機會,將去美國華盛頓大學西雅圖分校留學。“在國內,我成績考不上好的大學,所以想出國尋找機會。”穆天舒告訴記者,她從初中時就萌生了出國留學的想法,高二、高三時這種想法更加強烈了,“ACT考試只要考數學、英語、閱讀和自然科學四門就可以了,而且數學考試考的范圍只涉及初中和高一的知識點,高考卻考得很難了。”
文憑不再意味著好前途 1中副校長邢桂范表示,過去只是成績不好的學生被動將留學當退路,如今卻是成績優異學生主動視留學為出路,不少人都是班里甚至全級部的尖子生。記者采訪獲悉,今年青島1中、2中、9中、58中等高中就有400多名應屆生放棄高考選擇留學,美國高校成為首選,僅青島大學ACT中心今年送往美國的留學生就有61個應屆高三生。
同樣是
棄考 ,作為棄考主力的農村學生,則是因為升學無望或只能上一般學校的情況下選擇放棄,提前走向社會,兩類人群呈現兩極化趨勢。將今年“史上最難就業季”與100萬人放棄高考相聯系,或許能夠帶來更多思考 。高考→上大學→國家分配工作這條脈絡已經成為過去式,如今拿著文憑卻找不到好工作的大學生大有人在。
“高中對于這些尖子生流失雖然覺得可惜,但學校對于學生棄考選擇留學的態度是既不支持也不反對,畢竟這是考生自己的權利。這是城市的情況,據我所知,讀書無用論在農村比較流行,現在文憑含金量貶值,大學畢業并不代表能找到好工作,對于農村學生來說,早工作早掙錢更現實,覺得讀大學的性價比低?!毙瞎鸱侗硎?,很多棄考生都覺得考不上重點大學還不如不上,上個大專甚至一般本科被認為得不償失,直接證明是山東去年本科二批和??其浫〕霈F大面積空缺。
“以前多是家庭貧困的農村學生,近些年隨著資助政策的不斷完善,因貧困輟學學生大幅度減少,但這幾年我們每年仍有已經錄取的考生,不到學校報到情況,基本上都是被國外大學錄取。”中國海洋大學招辦主任劉賀認為,棄考不排除有小部分人因為高考壓力過大或自覺高考無望而棄考 ,但更主要的原因是越來越多的考生選擇出國讀書,以及因無法負擔大學學費和大學畢業后難就業而選擇棄考。
應創造多元成才渠道 “在正常的教育環境中,棄考是很正常的現象——所謂‘棄考’,就是對高考以及未來求學的選擇,有的學生在高中畢業時選擇參加高考報考大學,有的學生則可選擇直接參加工作,或者工作多年后再考慮上大學。然而高考棄考在我國,目前卻是一個并不正常的現象。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇分析表示,之所以出現這種不正常現象,是因為高考棄考更多是無奈的選擇,這就出現一個令人困惑的景象:在面對高考焦慮時,不少人士希望大家有多元選擇,不要走上大學一條路,而真有學生放棄高考時,卻覺得很可惜。
熊丙奇認為,面對高考棄考人數逐年增加的局面,我國教育部門和高校必須反思,反思的思路不是高考獨尊,強調高考的權威性,而是應該努力推進教育多元發展和創造多元成才渠道。
“如果教育多元發展,每所大學都按自身的定位,辦出個性和特色,那么,大家就不會有所謂的‘名校情節’,也不會只要家庭經濟條件允許,就去選擇‘洋高考’。這需要我國教育部門取消一系列教育歧視性政策,落實學校辦學自主權,促進各類學校平等發展?!毙鼙姹硎?,如果成才模式多元,高中畢業不參加高考 ,而是直接工作,也得到社會認可,且今后的人生發展空間不受局限,不會因沒有大學學歷而被另眼相看,也不會因為先工作再高考進入一般院校而受“第一學歷”歧視,放棄高考直接工作之路,也就不會令人擔憂,這需要我國打破“唯學歷論”,建立全新的人才評價體系,并消除就業中的歧視。