文/
唐衛(wèi)毅 來自6月3日吉林省人民政府新聞辦公室的消息稱:從德惠市米沙子鎮(zhèn)寶源豐禽業(yè)有限公司火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)救援指揮部獲悉,截至3日16時(shí)25分,事故共造成 119人遇難 ,傷員救治和現(xiàn)場(chǎng)搜救工作還在進(jìn)行中。公安部消防局的消息稱,該事故是因液氨泄漏引發(fā)爆炸,非火災(zāi)。 最近這一周,北方相關(guān)省市實(shí)在是有些“不太平”,先是中儲(chǔ)糧黑龍江省林甸直屬庫發(fā)生火災(zāi),緊接著是大連石化油罐爆炸,后又發(fā)生吉林禽業(yè)公司液氨泄漏爆炸引發(fā)火災(zāi)。接二連三的爆炸、火災(zāi)事故,讓人感到痛心。我們年年講安全、月月說安全、天天抓安全,然而,就是在安全不離口的情況下,不該發(fā)生的事故還是發(fā)生了,這實(shí)在是讓人想不通、思不明。
從近年的情況來看,每次發(fā)生重大安全事故,相關(guān)省市政府都會(huì)深刻反思事故的原因,深查管理上的漏洞,并且依法處理一批瀆職、失職的責(zé)任人。但是即便是在這種高壓態(tài)勢(shì)下,仍然難以有效遏制各類事故的發(fā)生,這的確是一個(gè)值得注意的問題。雖然,任何事故的發(fā)生都存在一些“偶然性”,或者“湊巧性”,但是我們透過現(xiàn)象看本質(zhì),還是能夠找到一些“人為”的因素。什么是“人為”因素?就是該落實(shí)的制度不落實(shí),該嚴(yán)格監(jiān)管的措施不到位,該履盡的責(zé)任不盡責(zé),由此一旦某個(gè)環(huán)節(jié)上冒出一點(diǎn)“火花”,則會(huì)迅疾成為事故的“導(dǎo)火索”,進(jìn)而導(dǎo)致重大事故的發(fā)生。
吉林禽業(yè)火災(zāi),119人遇難,這無疑是一起重大安全生產(chǎn)事故,也是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難。災(zāi)難發(fā)生后,我們相信當(dāng)?shù)卣軌蚍e極行動(dòng),迅速采取搶救、調(diào)查、善后等措施,也相信會(huì)展開深入的事故調(diào)查、查處相關(guān)責(zé)任人。但是 ,此時(shí)我們?cè)僭趺磁θゲ樵颉⒆錾坪蠊ぷ鳎遣皇且惨呀?jīng)有些晚矣?畢竟爆炸、火災(zāi)的惡性事故已經(jīng)發(fā)生。如果能夠在爆炸和火災(zāi)發(fā)生之前,查出隱患 、消除隱患,將爆炸和火災(zāi)事故消滅在萌芽狀態(tài)和苗頭之中,是不是就能夠有效避免重大事故的發(fā)生?是不是就不用付出百余人生命的代價(jià)?
吉林禽業(yè)火災(zāi),無疑也是一記
安全警鐘。如今 ,已經(jīng)進(jìn)入炎熱的夏季,氣溫增高,火災(zāi)隱患也在陡增,這是特別需要引起各級(jí)政府高度重視的問題。特別是一些儲(chǔ)存和使用易燃易爆工業(yè)化學(xué)原料的廠礦企業(yè) ,更存在著較大的安全風(fēng)險(xiǎn)。這些廠礦企業(yè)是不是應(yīng)該未雨綢繆,把易燃易爆的工業(yè)化學(xué)原料保存完好,使之處于安全狀態(tài)?政府有關(guān)部門是否監(jiān)管服務(wù)上門,查出隱患、限期整改?這些問題恐怕都是需要進(jìn)一步追問和明晰的問題。安全無小事,這是歷次事故教訓(xùn)中得出的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。對(duì)于企業(yè)如何防爆、防火 、防災(zāi),看來必須提到各級(jí)政府的議事日程,納入全程的監(jiān)管之中。
其實(shí),誰也不愿意發(fā)生重大安全事故。既然大家都不愿意發(fā)生重大安全事故,那么就請(qǐng)各級(jí)監(jiān)管機(jī)關(guān)、各企事業(yè)單位,把心思和精力多用在抓安全措施落實(shí)上,多操點(diǎn)心、多盡點(diǎn)力、多付出點(diǎn)心血,無事當(dāng)有事,小事當(dāng)大事,相信只要功夫做到家,安全事故還是能夠最大限度避免和減少的。反之 ,如果各項(xiàng)監(jiān)管工作浮在面上,總是抱有“不會(huì)出事”的僥幸心理,不出事則已,出事就是天大的事。而這種死傷慘重的大事,又有誰能夠承擔(dān)得起呢?
半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論(
http://925eat.com/lagala/)原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源。 [編輯: 林永麗]