日本政府似乎很擅長篡改歷史和顛倒是非。中日兩國近期有關釣魚島歸屬問題的新一輪論戰，再次應證了日方無視歷史的態度。盡管中方此前多次強調釣魚島自古以來就是中國領土，并舉出大量歷史材料證明中國至遲在15世紀初就已發現釣魚島，并作為臺灣的附屬島嶼進行管轄，但是日本政客總不時發出一些言論，妄圖在此問題上混淆視聽，渾水摸魚。

　　陪同國務院總理李克強訪問德國的外交部長王毅回國前在柏林就日本官房長官菅義偉表示不接受中國領導人參觀波茨坦會議舊址時有關日本必須歸還二戰時竊取的中國領土的表態，回答了記者提問。

　　王毅表示，日方表態缺乏常識，不可理喻。我們敦促這些人再老老實實做一回學生，重新看看《波茨坦公告》和《開羅宣言》，不要再說這種缺乏常識的話。

　　王毅進一步表示，日本當年是接受《波茨坦公告》宣布無條件投降的。《波茨坦公告》第八條明確規定，《開羅宣言》之條件必將實施。而《開羅宣言》的主要內容即是將日本所竊取的中國之領土歸還中國。1972年中日邦交正?；瘯r兩國政府首腦簽署的《中日聯合聲明》中也白紙黑字寫著 ，“日方將堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場”。這些都是客觀史實，不容否認。

　　然而日本官房長官菅義偉29日在記者會上回應說，中方言論才是無視歷史，日本戰后領土問題的最終依據是《舊金山和約》。

　　菅義偉說：“中方發言是無視歷史的發言。我國領土在法律上由《舊金山和約》確定，在那之前，日清戰爭，日清講和條約(《馬關條約》)締結前，尖閣(釣魚島)就是日本領土”。

　　菅義偉強調，最終確定日本戰后領土依據并不是《波茨坦公告》，而是《舊金山和約》。日方認為，釣魚島并未包含在《舊金山和約》第二條日本放棄的領土之內，而是基于第三條，作為西南諸島被置于美國管轄下。

　　實際上，菅義偉有關“釣魚島在《馬關條約》簽署前已是日本領土”的說法并非突發奇想，而是日本政府一貫宣揚的觀點。日方曾多次宣稱，日本沖繩縣考察隊于1894年首次發現釣魚島，日本根據國際法中的“先占權”原則于1895年1月將其編入沖繩領土，同年 4月簽署的《馬關條約》不包括釣魚島。

　　據新華社等整理

　　 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 林永麗]