2011年8月知名博主“八掌柜”在微博中爆料女歌手
張咪涉嫌詐騙。時隔近兩年，張咪涉嫌
詐騙案一審宣判，法院判決張咪的公司于七日內(nèi)返還原告齊麗英883176元，張咪承擔(dān)連帶責(zé)任，須在七日內(nèi)返還766353元。為此記者聯(lián)系到了原告齊麗英，對方表示張咪目前已經(jīng)銷聲匿跡，有可能已逃往國外，目前法院扣下了張咪一處價值一百多萬元的房產(chǎn)作抵押。
個人7日內(nèi)返還近77萬
歌手張咪涉嫌合同詐騙一案5月9日結(jié)案。原告方透露，自己勝訴，但對返還額度不滿意，還在考慮繼續(xù)上訴。
2011年，歌手張咪的公司及她本人被以詐騙為由告上法庭，齊麗英指其以音樂劇項目為名，詐騙100萬元 。近日，原告方透露，齊麗英獲得勝訴，法院判決張咪的公司于7日內(nèi)返還齊麗英883176元，張咪本人則承擔(dān)連帶責(zé)任，須在7日內(nèi)返還766353元。齊麗英對判決結(jié)果表示滿意，但不滿意返還額度，還在考慮繼續(xù)上訴。
據(jù)悉，此案屬于民事刑事雙重調(diào)查。結(jié)案的是民事案，而公安告張咪的刑事案件仍在調(diào)查中。齊麗英透露，此案到現(xiàn)在已兩年多，他們一直無法聯(lián)系上張咪的公司及其本人，當(dāng)初號稱跟張咪一起做音樂劇的外國人也已蹤影全無，留下所謂“公司”的一本爛賬：“實際上他們連會計都沒有，我們投的錢不知道去哪里了。”估計調(diào)查難度不小。
張咪已出國財產(chǎn)被轉(zhuǎn)移？
齊麗英表示審理中張咪并沒有出現(xiàn)，只有張咪的律師出現(xiàn)了。自從發(fā)現(xiàn)張咪涉嫌詐騙之后，齊麗英就再也聯(lián)系不上張咪。齊麗英透露張咪曾有過四次逃往國外的經(jīng)歷，第一次是在機場被大家攔截下來，第二次她意圖逃往國外是在大年初二，而第三次張咪是被海關(guān)扣留。第四次則因為她抵押了一套房子才逃往國外。而如今張咪已經(jīng)不知所終，警方也找不到，齊麗英猜測張咪已經(jīng)逃往加拿大，可能在辦理移民手續(xù)。
齊麗英透露張咪名下的財產(chǎn)已經(jīng)大部分轉(zhuǎn)移，而判決中法院已經(jīng)將張咪的一處價值一百多萬元的房產(chǎn)作為抵押。齊麗英表示這處房產(chǎn)的房主寫的并不是張咪的名字，而是被一個完全不認識的人所擁有，后來經(jīng)法院查證，這個房主其實就是張咪在鄉(xiāng)下的繼母，張咪早早地將房產(chǎn)轉(zhuǎn)移到繼母的名下。
齊麗英透露當(dāng)初在與張咪接觸的過程中還有一個外國人，張咪當(dāng)時謊稱該外國人是搞音樂的。當(dāng)她發(fā)覺被騙之后找了張咪，而張咪則把責(zé)任推向合伙人。但是齊麗英搜材料發(fā)現(xiàn)這位張咪的搭檔其實早在國外就坐過牢，有犯罪記錄，曾經(jīng)因為詐騙被拘留，如今也已失蹤。
公司形同虛設(shè)已被查封
張咪的公司是一個什么樣的公司呢？齊麗英表示張咪的公司只是徒有虛名，張咪的股份占有90%，而另外10%的股份屬于張咪的女兒。張咪為了轉(zhuǎn)嫁責(zé)任所以才編出一個公司，以公司名義來承擔(dān)責(zé)任。而這個公司其實只是一個錄音棚，因長久沒有交租金，如今已經(jīng)被警察貼上了封條。
齊麗英透露張咪涉嫌詐騙案發(fā)生后，很多受害者也聯(lián)系到她，有些被騙了六百萬元 ，有些被騙了三百萬元，還有被騙五十萬元的，但是其他受害人的案件暫時還沒有審理。
程興家
■新聞回放
張咪被追討投資款
2011年下半年，因為女子十二樂坊成員黃子琦、服裝設(shè)計師齊麗英的報案和不斷爆料，歌手張咪一直身陷“詐騙門”的輿論漩渦，根據(jù)黃、齊二人所述，此事源于舞臺劇《中國一夜》的項目投資運營。
2011年8月23日，投資人齊麗英 、黃子琦報警，指張咪以籌資巡演為名，共詐騙二人150萬元。當(dāng)天，張咪被警方從首都機場帶走。隨后經(jīng)過初查，警方認定張咪涉嫌詐騙證據(jù)不足，準(zhǔn)許張咪離開。后齊麗英又到法院提起民事訴訟，索要自己投入《中國一夜》的100萬元投資款。
齊麗英起訴稱，她經(jīng)張咪介紹，與北京東方歐美圖文設(shè)計公司協(xié)議共同制作這部舞臺劇，她為此將100萬元投資款匯到了張咪個人賬戶。之后她一直要求參與該劇的制作管理，并要求對投資款的使用進行監(jiān)督，但一直被張咪哄騙，直到張咪承諾的舞臺劇首演時間前一個月，她還沒有看到該劇的制作團隊、主創(chuàng)人員、音樂劇本等。
訴狀稱，經(jīng)查，張咪和東方歐美圖文設(shè)計公司都沒有涉外演出的資質(zhì)，他們在承諾期內(nèi)也沒有任何實質(zhì)性的工作，根本沒有履行合同。截止到張咪承諾的預(yù)計首演時間，也沒有任何演出消息。據(jù)此，齊麗英起訴要求解除與北京東方歐美圖文設(shè)計公司簽訂的《中國一夜》舞臺劇制作合同，張咪返還投資款，并賠償利息損失。 據(jù)《北京晚報》
（來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 林永麗]
