法國(guó)1809年繪制的以臺(tái)灣為中心的東中國(guó)海沿岸圖,圖中標(biāo)出釣魚(yú)島及其附屬島嶼為臺(tái)灣附屬島嶼。
5月8日出版的《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表題為“論《馬關(guān)條約》與釣魚(yú)島問(wèn)題”的文章指出,按照第二次世界大戰(zhàn)期間《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》等文件中對(duì)戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定,不僅臺(tái)灣及其附屬諸島(包括釣魚(yú)島列嶼)、澎湖列島要
回歸中國(guó),歷史上懸而未決的
琉球問(wèn)題也到了可以再議的時(shí)候。文章摘錄如下:
1972年日本外務(wù)省發(fā)表《關(guān)于尖閣列島主權(quán)的基本見(jiàn)解》,聲稱:“該列島向來(lái)構(gòu)成我國(guó)領(lǐng)土西南諸島的一部分,而根據(jù)明治二十八年五月生效的《馬關(guān)條約》第二條,該列島并不在清朝割讓給我國(guó)的臺(tái)灣、澎湖諸島內(nèi)。”這成為日本所謂擁有釣魚(yú)島主權(quán)的依據(jù)之一。然而 ,事實(shí)果真如此嗎?
《馬關(guān)條約》第二款第一項(xiàng)、第三項(xiàng)對(duì)同時(shí)讓與的遼東半島、澎湖列島的地理范圍有明確的界定,為什么僅對(duì)“臺(tái)灣全島及所有附屬各島嶼”進(jìn)行了模糊表述?從日方公開(kāi)的有關(guān)《馬關(guān)條約》交涉議事錄的記載,我們可見(jiàn)日本政府在條約中模糊處理臺(tái)灣附屬島嶼的用心。
1895年6月2日中日簽署《交接臺(tái)灣文據(jù)》前,關(guān)于臺(tái)灣附屬各島嶼包括哪些島嶼,成為雙方討論的焦點(diǎn)。當(dāng)時(shí)日本公使水野弁理和清政府全權(quán)委員李經(jīng)方會(huì)談,水野談話表明,日本政府承認(rèn)臺(tái)灣附屬島嶼已有公認(rèn)的海圖及地圖,因而不需要在接管臺(tái)灣的公文中列出釣魚(yú)島列嶼,從這一點(diǎn)看,日本政府實(shí)際上承認(rèn)釣魚(yú)島列嶼是臺(tái)灣附屬島嶼,因?yàn)獒烎~(yú)島列嶼在公認(rèn)的海圖及地圖上早已標(biāo)明它屬于中國(guó);另一方面,這段對(duì)話還表明,日本政府會(huì)談代表水野有意隱瞞另一個(gè)事實(shí),即在《馬關(guān)條約》簽署前3個(gè)月,日本政府已召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議秘密將釣魚(yú)島編入了沖繩縣。
在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),日本政府并未公開(kāi)宣稱對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)。1896年3月日本發(fā)布名為《有關(guān)沖繩縣郡編制》的第十三號(hào)敕令,明治天皇并沒(méi)有將釣魚(yú)島明確寫(xiě)入。而第十三號(hào)敕令卻被日方視為其擁有釣魚(yú)島主權(quán)的依據(jù)之一,顯然是欺騙世人。
日本“竊占”釣魚(yú)島絕非什么“和平方式”,而是近代殖民侵略的產(chǎn)物,是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日本戰(zhàn)略的一環(huán)。正是基于侵華戰(zhàn)爭(zhēng)勝券在握,日本內(nèi)閣才搶先竊據(jù)釣魚(yú)島,接著才有了不平等的《馬關(guān)條約》;正是通過(guò)《馬關(guān)條約》,日本力圖以所謂條約形式,實(shí)現(xiàn)其對(duì)釣魚(yú)島“竊占”行為的“合法化”。這一歷史過(guò)程是清楚無(wú)誤的,是史家的共識(shí)。
根據(jù)中國(guó)歷史文獻(xiàn)記載,“釣魚(yú)島是臺(tái)灣附屬島嶼”這一事實(shí),是明確無(wú)誤的。盡管日方力圖割裂釣魚(yú)島與中國(guó)臺(tái)灣的歷史聯(lián)系,并一再否認(rèn)《馬關(guān)條約》中的“臺(tái)灣附屬島嶼”包括釣魚(yú)島。但大量歷史文獻(xiàn)表明,中國(guó)政府將釣魚(yú)島納入臺(tái)灣轄下,從海防和行政兩個(gè)方面都對(duì)釣魚(yú)島實(shí)施了長(zhǎng)期的有效管轄,釣魚(yú)島不是無(wú)主地,而是中國(guó)臺(tái)灣的附屬島嶼。
日本內(nèi)閣秘密將釣魚(yú)島列嶼劃入沖繩縣管轄,與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)有關(guān),也與日本的“沖繩處分”有關(guān)。沖繩本是琉球王國(guó)所在地。 1879年,日本政府以武力派往不設(shè)軍隊(duì)的琉球,將琉球國(guó)王強(qiáng)行解到東京,吞并琉球王國(guó),將它改名為沖繩縣。在這種背景下,出現(xiàn)了1885年—1895年之間日本政府(包括琉球政府)商討在釣魚(yú)島設(shè)置“國(guó)標(biāo)”以及把釣魚(yú)島列嶼劃歸沖繩縣的問(wèn)題。在釣魚(yú)島設(shè)置“國(guó)標(biāo)”以及把釣魚(yú)島列嶼劃歸沖繩縣是與日本完成攫奪琉球并進(jìn)而指向臺(tái)灣聯(lián)系在一起的。
《馬關(guān)條約》簽訂,清政府沒(méi)有能力重提琉球,臺(tái)灣以及附屬諸島(包括釣魚(yú)島列嶼)、澎湖列島、琉球就被日本奪走了。但是,1941年中國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn),廢除《馬關(guān)條約》。隨后《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》做出了戰(zhàn)后處置日本的規(guī)定,日本天皇接受了這些規(guī)定。依照這些規(guī)定,不僅臺(tái)灣及其附屬諸島(包括釣魚(yú)島列嶼)、澎湖列島要回歸中國(guó),歷史上懸而未決的琉球問(wèn)題也到了可以再議的時(shí)候。任民
■相關(guān)新聞 日本建議越南組建海上保安廳 將向越南出口 1000噸以上的高性能海上巡視船
據(jù)日本新聞網(wǎng)5月8日?qǐng)?bào)道,日本政府與越南政府間的首次海洋安全保障會(huì)議將于5月在越南河內(nèi)舉行。據(jù)報(bào)道,日本政府?dāng)M建議越南政府將越南的海上警察從越南人民軍中分離出來(lái),從而實(shí)現(xiàn)日本海上巡視船向越南的出口。日本政府欲借此強(qiáng)化日越兩國(guó)在南海問(wèn)題上的緊密合作,稱“要與越南聯(lián)合對(duì)抗中國(guó)在南海的維權(quán)行動(dòng)”。
一名日本政府人士透露,日本政府計(jì)劃用日本政府開(kāi)發(fā)援助(ODA)資金援助的方式,向越南出口1000噸以上的高性能海上巡視船,以協(xié)助越南加強(qiáng)“在南海的維權(quán)力量”。由于日本的ODA資金只能用于非軍事項(xiàng)目,因此,日本政府將在本月舉行的日越首次海洋安全保障會(huì)議上,建議越南政府將其海上警察部隊(duì)從越南人民軍中分離出來(lái),幫助越南建立與日本相同的海上保安廳機(jī)制,以便實(shí)現(xiàn)日本海上巡視船的對(duì)越出口。日本媒體認(rèn)為,日本政府要求外國(guó)軍事機(jī)構(gòu)改變組織結(jié)構(gòu),十分罕見(jiàn)。
據(jù)報(bào)道,日本迄今為止,已經(jīng)與菲律賓開(kāi)展了海洋保障領(lǐng)域的合作,除了計(jì)劃向菲律賓出口海上巡視船之外,還幫助菲律賓海岸警備隊(duì)重建部隊(duì)機(jī)制,并派出教官培訓(xùn)菲律賓警備隊(duì)員。報(bào)道稱,日本希望與越南強(qiáng)化海洋安全保障合作,幫助越南建立與日本相同的海上保安廳機(jī)制,以便強(qiáng)化日本在南海的存在感,“實(shí)現(xiàn)聯(lián)合封鎖中國(guó)的目的”。宗文
(來(lái)源:半島網(wǎng)-半島都市報(bào)) [編輯: 林永麗]