文/何勇海

　　春節(jié)期間的廟會(huì)商業(yè)味越來(lái)越濃，文化味越來(lái)越淡，引發(fā)眾多游客不滿。對(duì)此，北京民俗學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)、民俗學(xué)專家高巍日前透露，一項(xiàng)最新統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，50%的人明年不打算去廟會(huì)，75% 的人認(rèn)為廟會(huì)就是商業(yè)推銷。如今許多廟會(huì)確實(shí)只剩下小攤了，由于攤位費(fèi)太高，大家只好都賣烤羊肉串，因?yàn)槔麧?rùn)高，有特色的東西反而擠不進(jìn)廟會(huì)。(2月21日《北京晨報(bào)》)

　　在老一輩人印象中，傳統(tǒng)廟會(huì)似乎是一個(gè)展示民俗文化、體育娛樂(lè)的活動(dòng)，有各類藝人奇人表演民間歌舞、民間絕活，展示傳統(tǒng)手藝和工藝，或進(jìn)行群眾體育活動(dòng)。雖然也有各式賺錢小攤，但總不至于喧賓奪主。那個(gè)時(shí)候，“只有逛了廟會(huì)才算真正過(guò)了春節(jié)”。

　　如今的廟會(huì)，商業(yè)味則完全蓋過(guò)了文化味。有人形容是“烤串大會(huì)”或“小吃大集”，有人調(diào)侃是“小商品市場(chǎng)搬家”和“物資交流會(huì)”。而且千篇一律，陷入同質(zhì)化怪圈。而民俗文化、體育娛樂(lè)、絕活絕藝等，則因不能直接產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益，成了廟會(huì)可有可無(wú)的“配角”。這樣的廟會(huì)，幾無(wú)文化承載能力可言。因而現(xiàn)今，“去逛廟會(huì)的人多，逛完回家罵廟會(huì)的人同樣不少”。

　　如今的廟會(huì)為何失去了文化味？要我看，絕不是展示傳統(tǒng)民俗的廟會(huì)在老百姓中間已找不到市場(chǎng)，也不是傳統(tǒng)文化難與現(xiàn)實(shí)生活對(duì)接。據(jù)報(bào)道，今年春節(jié)，北京各家廟會(huì)總客流達(dá)到了272萬(wàn)人次，各廟會(huì)連續(xù)三年人氣走高，這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，廟會(huì)這種傳承民俗的形式本身，仍是備受歡迎的。

　　問(wèn)題的關(guān)鍵在于 ，廟會(huì)組織者將老祖宗留給我們的廟會(huì)，當(dāng)成了一個(gè)賺錢工具，將原本具有一定公共服務(wù)屬性的廟會(huì)，變成了一個(gè)“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”的商業(yè)載體，從而一年更比一年響地高喊“要做大這一塊春節(jié)旅游蛋糕”。

　　筆者認(rèn)為，廟會(huì)過(guò)度“商業(yè)化”勢(shì)頭必須遏制，為此，地方政府應(yīng)走出“誰(shuí)的地盤誰(shuí)主辦”和只算“經(jīng)濟(jì)賬”的誤區(qū)，對(duì)廟會(huì)項(xiàng)目招商、價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)等進(jìn)行必要干預(yù)，不能完全放手給市場(chǎng)；也有必要由政府出資，在廟會(huì)中爭(zhēng)取一定比例的攤位和舞臺(tái)，扶持文化團(tuán)體、民間藝人在廟會(huì)上進(jìn)行原汁原味的傳統(tǒng)民俗文化的弘揚(yáng)；甚至可考慮將某些文化品位高的廟會(huì)，視為一項(xiàng)民生保障，完全由政府來(lái)埋單，以保障公眾基本的文化生活權(quán)利。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 張珍珍]