?　　律師說法

　　前夫未報失蹤是“遺棄行為”

　　何嚴(yán)不幸的遭遇引起了市民廣泛關(guān)注，不少人想幫何嚴(yán)維權(quán)，讓她有家可回。

　　青島維情婚姻咨詢中心主任王青華 ，在回顧何嚴(yán)不幸遭遇時稱，何嚴(yán)和其前夫的婚姻關(guān)系雖然已經(jīng)解除了，但是雙方財產(chǎn)還沒有分割，這個是可以主張的。公安機(jī)關(guān)的資料顯示，何嚴(yán)流浪時，她的戶口并沒有被注銷，在公安網(wǎng)上也沒有報告失蹤或注銷人口。就此王主任認(rèn)為，2008年何嚴(yán)前夫與何嚴(yán)離婚時，肯定不是在已經(jīng)宣布何嚴(yán)失蹤的情況下離婚，很有可能就是公告送達(dá)，在公告送達(dá)的時候見不到本人，可以缺席判決。“但是缺席判決的情況，因為財產(chǎn)沒法查清，只是解除婚姻關(guān)系，財產(chǎn)的問題都不處理。”王主任稱。

　　而北京市盈科(青島)律師事務(wù)所的律師孫驍勇，則對何嚴(yán)在房產(chǎn)方面的權(quán)益有自己的看法。孫律師稱，現(xiàn)在有一個事實需要查清楚，那就是當(dāng)時法院判決兩人離婚時，有沒有涉及到北仲路的房子，有沒有進(jìn)行財產(chǎn)分割，“我們應(yīng)該調(diào)取這些卷宗，看看判決書。”孫律師稱。

　　同時，孫律師認(rèn)為，何嚴(yán)前夫汪某是知道何嚴(yán)的一些實際情況的，但是他沒有盡到相應(yīng)的責(zé)任，因為在妻子失蹤之后，汪某并沒有到公安機(jī)關(guān)進(jìn)行相應(yīng)的失蹤申報等，以至于在2008年的時候，老宋帶著何嚴(yán)第一次回到青島尋親，通過公安部門也沒有找到何嚴(yán)的親屬，“我認(rèn)為這是一種很嚴(yán)重的遺棄行為。”孫律師表示。

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 李敏娜]