?　　信報：這些侵華史料在日本公開賣？

　　繆時方：也不是公開賣，但有些古舊商店里面確實能淘到。

　　基本不刊登血腥場面

　　信報：這些畫報的印刷，是在我國進行還是在日本進行？

　　繆時方：印刷應該是在日本，多數是在東京印刷的，例如這一本是在東京朝日新聞發行所，上面還標明“不許復制”的字樣。這說明是內部流傳的，不是廣泛發行的。

　　信報：這些畫報的出版周期多長？

　　繆時方：第1期到101期一般是半月刊或者是20天一期。如果遇到臨時性增刊就不定期了。

　　信報：你收藏的這些照片，最珍貴的有哪些？

　　繆時方：最珍貴的是每個大城市比如說徐州、上海、杭州、青島、嘉興，日軍攻打這些城市的過程和日軍騎在大馬上，腰里掛著槍，這些場面很可怕，這些資料太珍貴。還有一些珍貴的，當時經過日軍燒殺搶掠之后，現在一些標志物還在，對我們回味歷史，牢記歷史，是非常重要和重大的題材。比如青島市，當年日軍燒了四方的棉紡廠，在青島老市政府樓頂和門前插日本軍旗。

　　信報：一些血腥的場面，他們基本不刊登？

　　繆時方：基本不登。

　　信報：為什么？

　　繆時方：日軍始終稱“不是侵略”，他說是“事變”，他沒有說“支那戰爭”，他在為侵略找借口。這些畫面除了在日軍軍內傳播之外，也要傳回日本國內。所以一些燒殺搶掠都不刊登，甚至還有一些日軍親民的偽善畫面。

　　信報：你收藏的這些史料中涉及的圖片有多少張？

　　繆時方：25000多張，是國內目前為止我了解到的最完整的日本侵華史料。我這里除了136期畫報之外，還珍藏了6本日本侵華史料書。里面詳細介紹了日本侵華時期的北方、東部、南方等地的整個過程。

　　信報：里面涉及到了日軍在青島的登陸圖？

　　繆時方：里面有青島專頁，很詳細。日本海軍陸戰隊登陸青島是從當時的山東頭海岸的海灘登陸的，槍支彈藥下船之后，照片顯示是日軍用車子拽上岸的。而這些日軍則是先下了大船，再上小船登陸。里面涉及的內容包括老市政府、棧橋、市區被日軍占領后，建立“維持會”的畫面。

　　信報：您收藏了這些史料和了解了這段完整的日軍侵華史后，對將來研究和銘記歷史將起一個什么作用？

　　繆時方：珍藏歷史，牢記歷史，以史為鑒可以知興替。

　　日軍涂脂抹粉掩蓋不住侵華事實

　　馮瑋，復旦大學歷史學系教授、著名日本問題研究專家；日本研究中心兼職研究員；中華日本學會常務理事；日本慶應義塾大學客座教授。

　　信報：你作為知名日本問題研究專家，聽說你專程到繆時方老師家中看過他搜集的史料，您怎么評價？

　　馮瑋：我想說的是，他搜集的這些資料非常有歷史價值。

　　他的這些史料比較全面地反映了日軍侵華的進程。如盧溝橋事變后，八一三日本進攻上海，在原先久攻不下的情況下，派遣柳川平助中將率軍10萬，從金山衛登陸，最終攻下了上海。當時一些作戰方式等，在畫報中有清晰呈現。

　　在八一三開戰后，日本最高層曾反復研究是否和甲午戰爭及日俄戰爭一樣，正式向中國“宣戰”？但在反復權衡利弊得失后，決定不宣戰。因為若宣戰，美國將援引1935年通過的《中立法》，停止對日本石油及廢鋼鐵等戰略物質的供應。所以，日本政府決定，將這場侵華戰爭定性為“事變”。那些畫報名稱，即對此有明確反映。

　　總之，這些畫報反映了日本政客一直缺乏對戰爭責任的認識和反省，同時竭力為自己涂脂抹粉的重要因素。

　　本報特派上海記者 王永端 (圖片由受訪者提供) （來源：半島網-城市信報） [編輯: 林永麗]