?　　8月21日，網(wǎng)友爆料稱，浙江樂(lè)清虹橋鎮(zhèn)仙垟陳村發(fā)布了一份告民眾通知書(shū)，內(nèi)容涉及工業(yè)區(qū)拆擴(kuò)建工程，稱對(duì)“本村轄區(qū)攔路阻擋或在工地上無(wú)理取鬧”的村民，將“該打就打，打后再講”。樂(lè)清虹橋鎮(zhèn)政府隨后致歉稱，“通知書(shū)”確由仙垟陳村貼發(fā)，但“表述嚴(yán)重不當(dāng)”，已被撤除。(8月22日《南方日?qǐng)?bào)》)

　　這則村委會(huì)通知，因“該打就打，打后再講”的直接粗暴邏輯而備受網(wǎng)友熱議，甚至被戲稱為“史上最霸氣村委通知”，坦白地說(shuō)，就憑這股狠勁與霸氣，網(wǎng)友給其冠上“最牛”二字，恐怕絕對(duì)稱得上是實(shí)至名歸。公開(kāi)宣揚(yáng)暴力，這可與人們心目中村委會(huì)的形象大相徑庭，真不知道阻攔工程進(jìn)度的“閑雜人等”究竟做過(guò)哪些令其難以忍受的事情，以致讓村委班子如此大動(dòng)肝火。

　　村委會(huì)口中的“閑雜人等”究竟是誰(shuí)呢？據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w之前的報(bào)道，這片工業(yè)區(qū)內(nèi)建的一些簡(jiǎn)易廠房屬于違建，今年上半年，該村計(jì)劃重新拆建工業(yè)區(qū)，但受到原有租戶阻撓。由此看來(lái)，通知書(shū)上要打擊的“閑雜人等”肯定包括當(dāng)?shù)卮迕瘛４逦瘡?qiáng)硬得想用拳頭解決與村民的糾紛，難怪網(wǎng)友反諷的聲音不絕于耳。不管村民的建筑是不是違法，村委會(huì)都不能像老子教訓(xùn)兒子一樣高高在上，不耐心勸導(dǎo)也不合理說(shuō)明，只發(fā)個(gè)通知告訴大家都給我老老實(shí)實(shí)的，不聽(tīng)話的就要挨揍，大有“君臨天下”的霸氣——是誰(shuí)賦予了村委會(huì)這樣的權(quán)力？這是“表述不當(dāng)”還是仗勢(shì)欺人？

　　不過(guò)，根據(jù)當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)的解釋，他們之所以如此惱火，是因?yàn)樵摯逶诮ㄔO(shè)標(biāo)準(zhǔn)廠房工程過(guò)程中，受到個(gè)別社會(huì)閑散人員的干擾。或許這是真的，但問(wèn)題是，即便工程受到非法干擾，也不能這樣以暴制暴，赤裸裸地要?jiǎng)佑梦淞ν{打壓。且不說(shuō)法治社會(huì)不提倡拳頭效應(yīng)，村委會(huì)作為村民自治組織，理應(yīng)知法守法，通過(guò)合法途徑進(jìn)行維權(quán)，如及時(shí)報(bào)告公安機(jī)關(guān)等。如果村委會(huì)都這么簡(jiǎn)單粗暴對(duì)待矛盾 ，又何以要求村民們規(guī)規(guī)矩矩對(duì)待沖突？

　　以暴制暴只會(huì)渲染暴力情緒，甚至有可能形成惡性群體事件，村委會(huì)還是要通過(guò)合法手段冷靜解決問(wèn)題，時(shí)刻考慮到自身行為的“標(biāo)桿”作用，切不可無(wú)視法律，做出種種令人匪夷所思的舉動(dòng)。要知道，以暴制暴絕非化解糾紛的良方。

　　

半島網(wǎng)辣蛤蜊評(píng)論（http://925eat.com/lagala/）原創(chuàng)作品，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源。 （來(lái)源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)） [編輯: 孟祥龍]