?　　文/王石川

　　日前，奧運冠軍孫楊、葉詩文回到家鄉杭州，杭州市體育局局長趙榮福稱，兩人已經成為杭州的城市名片，將為他們立“奧運冠軍雕塑”。(8月11日《都市快報》)

　　盡管杭州籍奧運冠軍樓云、羅雪娟等人已有了雕像，其他地方也曾為冠軍立過雕像，盡管孫葉二人在本屆奧運會上的表現確實驚艷，但趙局長聲稱為兩人立雕像，還是引來不少人吐槽，比如，有人嘲諷道：立雕像之后，干脆再建座廟 ，孫、葉的住所也應該列為全國重點文物保護單位，申請世界文化遺產……

　　對奧運冠軍給予一定的褒獎無可厚非，但怎么褒獎是一門學問。據報道，加拿大對奧運冠軍獎勵2000美元，美國獎勵25000美元，英國則一分也不獎勵 。我國奧運冠軍除了有金錢獎勵 ，有的運動員還能獲得相關榮譽稱號，甚至還能得到一官半職。由于國情及體育機制不同，各國對奧運冠軍的態度和獎勵有所差異。但是，無論怎么獎勵，起碼應該做到三點：一是要有限度，不能什么都獎，什么諾都敢許；二應避免造神；三是在錦上添花的同時，別忘了雪中送炭。給奧運冠軍立雕像，出發點也許無可厚非，但這種做法過于招搖而隆重，有造神之嫌。

　　不知道給冠軍立雕像耗資幾何，但無論多少，這筆錢都不如投在全民體育上。據“第五次全國體育場地普查”統計，全國共有各類體育場地850080個，平均每萬人擁有體育場地6.58個，人均體育場地面積為1.03平方米。這與美國、日本等發達國家平均每萬人擁有200多個體育場地的狀況相比，差距不是一點半點。而且，這極為有限的體育場地中 ，僅有8.18% 分布在鄉(鎮)村。在資金有限的前提下，把投往競技體育、對冠軍的獎金中適當拿出一部分，投入到全民體育設施上，該有多好？

　　給奧運冠軍立雕像備受吐槽，并非偶然。如果獎勵奧運冠軍的是企業，而不是公共財政；如果像重視奧運冠軍一樣重視其他沒有奪牌的運動員，關注他們退役后的出路；如果真正淡化金牌崇拜，不那么一切圍著金牌轉；如果能夠像重視競技體育一樣重視全民體育……網友的吐槽勢必會少一些。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 孟祥龍]