?　　日本東京都知事石原慎太郎近日主張，由東京都購買釣魚臺列嶼(釣魚島)的3座小島，以確立日方主權。臺灣“國立政治大學”研究員邵漢儀投書《華爾街日報》，引據日本明治時期文件，駁斥日方提出的主權主張。

　　日本官方宣稱，1885年以后，日本政府曾多次勘查釣魚臺列嶼，并未發現中國控制的跡象。既然證實這些是無主之島，日本政府乃在1895年元月14日發布內閣決議，兼并釣魚臺列嶼。

　　日方稱，舊金山和約將釣魚臺和琉球視為美國管轄下的日本領土，而此一管轄狀態在 1971年終止。當時中國大陸并未對此安排表示異議。

　　然而邵漢儀研究發現，日方說法站不住腳。他在查閱日本政府檔案時，研讀1885～1895年間的明治政府40份以上公文書，顯示明治政府承認中國對釣魚臺列嶼擁有主權。

　　在1885年10月的公文書中，日本外務大臣寫道 ，“近時中國報紙揭載我政府欲占據臺灣附近的中國屬島的傳聞，對我國抱以疑忌，并促中國政府予以注意。我政府若于此時遽爾公然建立國標，反易招致中國的疑忌”。接著這位外務大臣指示，此事“當以俟諸他日為宜”，且“均不必在官報及報紙揭載”。

　　1894年5月，內務省公文書中載明，“自 1885年由琉球縣屬警部派出之調查以來，期間未再進行實地調查”。這是在1894年8月1日爆發甲午戰爭之前，最后一份相關的文件。

　　清廷在甲午戰爭開始受挫后，日本內務省1894年12月的秘密公文書宣稱，“今昔情況已殊”。明治政府于是依據1895年元月21日的內閣決議，將釣魚臺兼并，當時戰事還在進行中。此事從未公布，也不為中國方面所知。

　　1896年9月，首次有一名日本人古賀辰四郎租用釣魚臺列嶼。據此人傳記所載，他將日本擁有這座群島歸因于“皇國大捷之結果”。邵漢儀指出，上述文件清楚顯示，釣魚臺列嶼本為中國領土，因戰敗而遭日方占領。

　　文章進一步指出，在全世界需要中、日兩國摒除歧見以攜手促進共同利益的此時 ，石原慎太郎的做法具挑釁性且不負責任。各國解決領土爭端有現成辦法，比如訴諸國際法庭。倘若日方對其領土主張有信心，大可任由是非曲直決定結果。

　　新華 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 張珍珍]