?　　

菲律賓"潘帕加"號目前在黃巖島海域與中方對峙(資料圖片)。

　　據(jù)新華社北京4月 24日電 外交部發(fā)言人劉為民24日表示，中國長期行使和維護對黃巖島的領(lǐng)土主權(quán)，從來沒有也不可能影響到南海的航行自由。

　　有記者問，菲律賓外長德爾羅薩里奧稱，中方在南海問題上想當(dāng)規(guī)則制定者，黃巖島爭端表明，希望維護南海航行自由與貿(mào)易暢通的有關(guān)國家面臨更大威脅。中方對此有何評論？

　　劉為民說，關(guān)于南海航行自由，這方面從來不存在任何問題。中國長期行使和維護對黃巖島的領(lǐng)土主權(quán)，從來沒有也不可能影響到南海的航行自由。“相反，菲方動用軍艦到黃巖島，并強行登臨中國漁船進行檢查，引發(fā)了緊張局勢，同時也不能不引發(fā)人們對該海域安全的嚴(yán)重關(guān)切。”他說。有報道稱菲律賓方面目前表示，中國對幾乎整個南海提出主權(quán)聲索的做法令人擔(dān)憂。劉為民說，黃巖島是中國固有領(lǐng)土。菲方對黃巖島提出毫無根據(jù)的領(lǐng)土要求是導(dǎo)致黃巖島局勢出現(xiàn)復(fù)雜狀況的根本原因。將黃巖島領(lǐng)土主權(quán)問題擴大到整個南海，是無理也是無益的。

　　“根據(jù)有關(guān)確定菲律賓領(lǐng)土范圍的國際條約，黃巖島完全是在菲律賓領(lǐng)土之外。”他說，現(xiàn)在菲方片面曲解《聯(lián)合國海洋法公約》，以所謂“200海里專屬經(jīng)濟區(qū)”主張損害中國的領(lǐng)土主張，這本身就不符合國際法。國際規(guī)則是各國共同制定的，各國不分大小均應(yīng)予以遵守，中方相信“公道自在人心”。

　　對于菲律賓外交部發(fā)言人稱菲律賓將于下周菲美外長和防長“2+2”會談時正式向美方通報黃巖島問題情況，劉為民說，通常各國對他國之間的主權(quán)爭議不采取什么立場。“中方注意到，各國在此問題也采取的是不持立場的做法。”他說。

　　劉為民還表示，中國就菲律賓向黃巖島海域增派船只提出嚴(yán)正交涉。有記者問：據(jù)菲律賓《星報》報道，菲北呂宋軍區(qū)司令阿爾坎塔拉表示，菲海警潘帕加號將前往黃巖島海域替換EDSA2號，同時菲漁業(yè)水產(chǎn)局的一艘船只正在前往黃巖島海域。中方對此有何評論？

　　劉為民說，中方對菲方向黃巖島海域增派船只的舉動提出了嚴(yán)正交涉，要求菲方盡快采取積極步驟恢復(fù)該海域的和平安寧。

　　中國對黃巖島主權(quán)有充分法理依據(jù)

　　據(jù)中國駐菲律賓大使館介紹，中國對黃巖島的領(lǐng)土主權(quán)擁有充分法理依據(jù)。

　　史料記載，1279年，元代著名天文學(xué)家郭守敬奉旨進行“四海測驗”，在南海的測量點就在黃巖島。這說明 ，至少在元朝中國就發(fā)現(xiàn)了黃巖島。1935年1月，中國政府將黃巖島列入了中國版圖。

　　1898年《美西巴黎條約》、1990年《美西華盛頓條約》和1930年《英美條約》等明確規(guī)定菲領(lǐng)土界限西限以東經(jīng)118°為界，黃巖島在此范圍之外。菲在1997年以前從未對中國政府對黃巖島行使主權(quán)管轄和開發(fā)利用提出過任何異議，還多次表示黃巖島在菲領(lǐng)土范圍之外。

　　綜合 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報） [編輯: 張珍珍]