?　　文/林蕭

　　“走著走著，迎面來了兩位民警要查我的身份證，還將身份證號輸入讀卡器中，查看是不是壞人，好嚇人啊！”一名廣州市民發出的微博，引起不少網友關注。據悉，廣州市天河區警方于3月16日起，在轄內中心區域主要路段設立54個固定崗、8個機巡組和16個截查點。警察根據目測，對形跡可疑的人員以及攜帶的物品進行截查。(3月19日《羊城晚報》)

　　按照我國《警察法》的規定：“為維護社會治安秩序，公安機關的人民警察對有違法犯罪嫌疑的人員，經出示相應證件，可以當場盤問、檢查”。警察查身份證雖然有法可依，但需要明確的是，被檢查的對象是“ 有違法犯罪嫌疑的人員”，而警察街頭查行人身份證，無形中將所有人都納入“違法犯罪嫌疑人員”行列，這對于公民的基本權利是一種侵犯。當然，公民出于配合的原則可以接受查驗，但絕非等同于必須遵守，因為我國法律并無明文規定公民外出必須持身份證。當公民正常出入公共場所時，警察并沒有權力隨意查驗居民身份證，街頭查驗行人身份證無疑有濫權嫌疑。

　　就一般情況而言，警察在機場、碼頭、車站等特殊場所，對過往行人進行身份證查驗，能夠得到公眾的理解和支持，畢竟這些人員聚集場所的安全保障是首位。而將警察查證范圍擴大至大街小巷，不僅有浪費警力之嫌，還會引起民眾的恐慌和不安全感。因為按照廣州警方的做法，警察查證都是根據目測 ，對形跡可疑的人員以及攜帶的物品進行截查。無任何證件、無法說明及攜帶物品可疑的人員，有可能會被傳喚至派出所，做進一步盤查。對公眾而言，倘若忘記帶身份證上街就隨時面臨被查甚至被傳喚的可能，更為嚴重的是，倘若公民的身份證遺失或一時無法找到，很可能面臨被“拘留”的風險。

　　客觀地說，政府的公共資源極其有限，警察執法應該用在“刀刃”上，努力營造良好的社會環境。而街頭隨意查驗行人身份證，則有濫用權力之嫌，理應受到限制，這樣做不僅能避免公共資源的浪費，還可以使公民的基本權利得到保障。警察擁有查證的權力，但必須得到進一步規范，使查證局限于特殊場合與一定范圍，同時還需要建立相應的監督機制，確保權力不被濫用。

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 孟祥龍]