?　　文/趙勇　　

    最近兩起引發公眾高度關注的謎團事件，已經真相大白。一是三亞宰客事件，經歷過三亞有關方面“零投訴說”、“惡意攻擊說”、“難找證據說”之后，網友微博反映的富林漁村海鮮大排檔宰客事件已經尷尬地坐實——三亞市工商部門稱，經多方調查取證，發現該店確實存在宰客行為，將依法吊銷其營業執照，給予最高額度罰款。(本報2月8日A25版報道)二是江蘇鎮江的自來水污染事件，在經歷過自來水公司的“加氯氣說”和環保部門的“水源無污染說”之后，浮現出來的真相同樣尷尬——自來水出現異味，主要是因為水源遭苯酚污染。初步排查，一艘曾停靠鎮江的外籍船舶排口管道閥無法關嚴，有重大嫌疑。(本報2月8日A26版報道)　　

    對曾努力以政府之名辟謠的這兩個地方的政府部門來說，這真是一個尷尬的結果。事實證明，“謠言”成了真相，辟謠反而成了“謠言”，政府部門的面子真是掛不住。但這顯然又不僅只是一個面子掛不住的事，真相浮現之后，接下來的問題就是：以政府之名撒謊的責任人何在？

　　盲目辟謠的理由我們當然了解，它無非就是揮之不去的捂蓋子思維和“權力說了算”理論。不管是三亞的宰客事件還是鎮江的水污染，在事情發生之時，相關部門之所以在沒有任何證據的情況下就急吼吼地拋出所謂的“零投訴論”和“無污染論”，無非就是為了大事化了，這里面，甚至有明顯可見的賭一把思維——事情要是就這么過去了，輿論如果淡忘了，真相是什么就不再重要，重要的是，當初的果斷“辟謠”已經把責任推得一干二凈，已經把事件的“不利影響”降到了最低。這正是一些地方的政府部門熱衷于捂蓋子、亂辟謠的根源所在。

　　以政府之名進行的“辟謠”失敗，地方政府公信力嚴重受損，那些曾經拍板亂辟謠的責任人當然不可置身事外，無論是行政問責還是追究其瀆職之罪，都應該盡快啟動。否則，這種抱著“賭一把”心態的辟謠，收益無窮大，成本卻等于零，何以警醒后來的官員在公共事件中多一些危機感，多一些以證據說話的心態，多一些權力的責任感？

　　但目前來看，無論是三亞宰客事件還是鎮江水污染事件，真相雖已浮現，“辟謠”雖已成笑談，但這兩個地方卻一點都沒有追究盲目辟謠責任人的意思，似乎那些公然的謊言，那些流失的政府公信力，都成了風過了無痕。這種詭異的“善后”，其惡劣的示范效應，甚至已經超過了亂辟謠。當初，三亞宰客事件膠著之時，三亞方面曾呼吁投訴的網友站出來配合調查，現在，我們也要呼吁，那些亂辟謠的責任人，趕緊站出來吧！

　　

半島網辣蛤蜊評論（http://925eat.com/lagala/）原創作品，轉載請注明來源。 （來源：半島網-半島都市報） [編輯: 孟祥龍]