?

藥家鑫被推上了被告席。

    藥家鑫案原告代理人張顯一戰成名后，每天工作之余都要應對網絡上不時的叫罵騷擾。這些叫罵自然因藥家鑫而起。很多網民認為，張顯在藥家鑫案中有造謠煽動民意 、最終影響司法判決的嫌疑。藥家鑫的父親藥慶衛顯然也是這樣認為的。12月29日，藥慶衛訴張顯名譽侵權案即將開庭，目的就是要討回一個說法：法律面前人人平等，即便是對殺人犯，任何人也不能拿未經證實的謠言抹黑他以及他的家人。

    藥慶衛訴張顯名譽侵權的代理律師蘭和評價說：“本案的意義在于，張顯的所謂正義模式不能成為范式，自由的網絡言行也要有所敬畏，不能沒有邊界。否則，我們每一個人都有可能成為受害者。”

    “藥家鑫案”仍困擾張顯

    12月21日，已是下午近6點，西安電子科技大學副教授張顯剛帶領學生從實習基地回到老校區的辦公室中，最近幾天，由于忙于帶學生上課或實習，他白天基本停止了更新微博，但一到晚上仍會更新，且話題永遠繞不開藥家鑫。

    5月21日，在藥家鑫判處死刑前，張顯在微博里寫道：“既要消滅藥家鑫的軀體，還要消滅藥家鑫的靈魂！”但“藥家鑫”這三個字顯然沒有完全被消滅掉，如今，距離藥家鑫被執行死刑已有6個多月，微博上卻不斷有網民對張顯進行侮辱謾罵，謾罵原因不外乎之前張顯在網絡上的一些言論涉嫌造假并誤導了民意，有網友認為，是張顯“人為加速”了藥家鑫的死亡。

    9月28日，《人民日報》刊文再談藥家鑫案，稱公共言論應有邊界，文中特別提到張顯此前的言論：“當時張顯發布的大量有關藥家背景的言論猶在耳畔，言之鑿鑿：藥家鑫是富二代、軍二代，藥家很有背景。如今，這些言論已被證偽?！?

    直到今天，在張顯的微博和博客里仍能看到當時稱藥家鑫為軍二代的言論。4月3日，張顯發表微博稱，“藥家鑫有車有妞還有美容，一定要將這個軍二代拉上絞刑架?！?月23日，張顯在其新浪博客稱藥慶衛為“軍械采購環節蛀蟲”，稱“藥身居軍械采購要職，利益糾葛頗多”，竟然還“望中央軍委徹查此人經濟問題”。

    作為藥家鑫案被害人家屬代理人，張顯的發言掀起軒然大波。無論藥家鑫的父親藥慶衛還是受害人張妙的丈夫王輝，都表示這些言論對自己有很大影響，就連受害人丈夫王輝在接受南方一家媒體采訪時也說：“沒有張顯，藥家鑫肯定被判死緩了！”

    “我就是轉發評論一些信息而已，就算有一些是假消息，但至少有些是真的，而且75%都是真的吧?！睆堬@說起這事來滿肚子的委屈，“比如藥家鑫做過整容這一件事，也是網友先發出，我再轉發的，事后證明是真的。”

    張顯還表示，這個案件影響太惡劣，沒有他張顯，也還有李顯、王顯，藥家鑫還是一樣會被判死刑。但網友對張顯的聲討和謾罵并沒有結束，此時張顯也意識到了網絡暴力。

    網絡暴力持續發酵

    受網絡暴力困擾的不僅僅是張顯，還有藥慶衛的代理律師蘭和。

    12月23日，記者撥通藥慶衛的代理律師蘭和的電話，蘭和表示不愿多談?！鞍缸記]有判決出來之前，不再發表任何觀點。”

    隨后，記者從藥慶衛訴張顯名譽侵權案的委托代理人馬延明處了解到：“整天有人騷擾蘭和，他已經不堪其擾，退出了這個案子?！?

    實際上，早在8月8日，蘭和在網易的微訪談中就透露：“這一段時間我過得非常艱難。案件本身非常簡單，但案外干擾非常嚴重。半夜被人電話騷擾 、恐嚇、謾罵，網上被人造謠中傷，有人找主管部門投訴要求將我開除出律師隊伍等等。”

    記者注意到，8月4日，在立案后的第3天，蘭和就在微博里表示：“本案的意義在于，張顯的所謂正義模式不能成為范式，自由的網絡言行也要有所敬畏，不能沒有邊界。否則，我們每一個人都有可能成為受害者。幫助藥慶衛，其實，也是在幫助我們自己；保護藥慶衛的合法權益，其實，也是在保護我們自己?！?

    蘭和稱，這種只有實體正義訴求，完全無視程序正義的網絡暴民式的“張顯現象”，需要集體反思，因為在很大程度上，許多人都成為“張顯現象”的幫兇。這個社會需要的是尊重道德與法律的理性正義，而非被暴戾情緒綁架的失控的正義。

    馬延明在接受本報記者采訪時也表示，我們的法律教育中一直強調實體法，而忽視了程序法，實際上，我們應該首先相信法律的公平公正，而不是謠傳一些黑幕內幕?！耙员景笧槔芏嗑W友都擔心，為什么這個案子還不開庭，是不是有什么黑幕？實際上，這個案子到現在為止，一切都在法律程序中進行?！?

    張顯本周四上被告席

    12月23日，記者從藥慶衛的委托代理人馬延明處了解到，該案將于12月29日開庭審理。對于打不打得贏官司，馬延明表示：“這不由我們說了算，需要法庭去宣判，但現在我們有充足的證據證明張顯不會贏。”

    馬延明告訴記者，張顯之前稱自己發布的一些信息只是轉發而已，對藥家的財產背景等不了解，但根據案卷卷宗顯示，實際上，作為藥家鑫案中受害人張妙的代理人，張顯對藥家的情況非常了解，他是在故意利用虛假信息誤導民意。

    實際上，5月29日，張顯曾經在微博中公開承認錯誤，向藥慶衛道歉?！耙姷剿幖姻胃改负?，我感覺與想象的是有很大區別的，也是一位很普通的人，請大家罵我吧，確實我有誤會人家的地方。比如，聽藥家鑫的父母講，原來兩次藥家鑫出庭沒有戴眼鏡是擔心看到熟人，最后一次戴眼鏡是為了見親人一面。為此，我向藥家鑫和他父母道歉?！钡S后因為受到了自己粉絲的瘋狂謾罵，不到兩個小時后 ，張顯又刪除了微博，“立場不能變?！?

    “他活在自己所認為的正義中，偽正義中。”馬延明稱，張顯一直稱藥慶衛為殺人犯的父親，殺人犯的父親就是殺人犯嗎？他口口聲聲說這在語法上沒有任何錯誤，但實際上無論在道德上還是法律上都是錯誤的，在法律上，殺人犯的父親這種稱呼是一種貶損的稱呼。 文/記者 李楊 圖/本報記者 劉延珉

（來源：半島網-半島都市報）