?行兇男子已被依法刑拘

    “當天，接到報警后，我們第一時間趕到現場，控制了行兇男子。”膠州鋪集派出所民警告訴記者，案發當天，行兇男子作案后并沒有逃跑，而是逃到村委大院，接到報警后，派出所民警立即出動，及時控制住了嫌疑人馬某并將其帶到派出所。在派出所內，馬某對砍死砍傷自己的親侄女一事供認不諱。

    案發后，記者到現場采訪時，曾有村民回憶，行兇男子砍傷人后跑到村委大院，還吸了兩支煙，說自己砍人了，一名村民詢問他砍誰了，他說砍了一大一小兩個親侄女。

    “我們以涉嫌故意殺人罪對其進行了刑事拘留。”據民警介紹，目前公安機關對馬某進行了刑事拘留，據其家人和鄰居反映，馬某有精神病史，相關司法鑒定正在進行中。

■說法

有精神病不等于犯罪免責

    “有精神病不等于犯罪免責。”山東川佳律師事務所主任張寶清律師告訴記者，現實生活中，很多人認為精神病人犯罪不承擔責任，其實這是一種誤解。

    他說，故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為，在此事件中，受害女孩的大伯馬某涉嫌故意殺人罪，根據《刑法》規定，精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由政府強制醫療 。間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當負刑事責任。尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

    張寶清告訴記者，《民法通則》也對精神病人是否承擔民事責任進行了明確規定。精神病人對他人造成損害的，不能免除民事責任，由其監護人承擔民事責任，精神病患者個人有財產的，從其財產中支付賠償費。如嫌疑人馬某經鑒定確系不負刑事責任的精神病人，那么應由其監護人承擔民事賠償責任，而本案中的嫌疑人馬某父母已亡，且無配偶與子女，其弟既是受害人，又是作為行使監護之責的近親屬，賠償問題無疑陷入了尷尬的境地，也就是說，受害女孩的父母將無法落實民事賠償問題，當地的相關職能部門應對此予以救助。

    據青島市精神衛生中心副院長王冠軍介紹，目前青島精神病重性發病率是1%，青島重度精神病人大約有8萬人。具有高危行為的病會引起社會治安問題，“但這只占全部的3% 到 5%左右。”王冠軍說，雖然占的比率小，但一旦發生事件，又往往比較惡劣，因此這個問題應該得到關注。

    “精神病人原本是社會的受害者，但因為疾病的原因，又把危害轉移到了社會上，給予適當的治療，讓他們得到康復的機會，增加包容和關愛，悲劇是完全可以避免的。”王冠軍說。